2-13-9155
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Sirje Õunpuu
Määruse tegemise aeg ja koht
01. aprill 2013. a Tallinn
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-13-9155
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: IZ(isikukood: XXX, elukoht XX), tema esindaja abikaasa VZ, lepinguline esindaja jurist Krista Paal. Puudutatud isik: AG(andmed puuduvad)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
IZ avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara hooldaja määramiseks
Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine Määrusele võivad avaldaja, pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, pärandaja võlausaldaja ja testamenditäitja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega hooldajale.
Avalduse aluseks olevad asjaolud, avaldajate nõue ja põhjendused
2-13-9155
AG(avaldaja vend) suri 27.08.2012.a. Tallinnas. Temast jäi järele korteriomand, asukohaga XXX, Tallinn, mille reaalosaks on eluruum nr. 21. Tallinna notari poolt on algatatud pärimismenetlus. Seadusjärgseteks pärijatkeks kinnitati IZ ja AG. Pärandaja ema, NG loobus pärandist IZ kasuks. IZ on pärandi vastu võtnud. Teiseks pärjaks on avaldaja ja pärandaja isa AG, kes lahkus Eestist 1958. a. ning edasised kontaktid temaga katkesid juba aastaid tagasi. Nii avaldajal kui ka tema pereliikmetel puuduvad andmed AG’i asukoha kohta. Notar on algatanud AG kohta andmete saamiseks üleskutsemenetluse. Kuna puudutatud isiku asukoht on teadmata ei saa avaldaja pärandvara vallata, sõlmida kommunaalteenuste lepinguid ega vara nõuetekohaselt hooldada. Avaldaja taotleb rakendada 27.08.2012 a. surnud AG’i pärandavra, milleks on korteriomand asukohaga XXX, Tallinn, reaalosaks oleva eluruumi nr. 21, suhtes hoiumeetmeid pärandvara valitsemise korraldamiseks ning nimetada pärandvara valitsejaks IZ. Kohtu põhjendused ja järeldus Kohus leiab, et avaldus AG’i pärandavra asukohaga XXX, Tallinn, reaalosaks oleva eluruumi nr. 21 hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvarale hooldaja määramiseks kuulub rahuldamisele. Pärimisseaduse (PärS) § 110 sätestab, et pärandaja surma korral võib kohus rakendada pärandvara hoiumeetmeid, kui pärija ei ole teada või ei viibi pärandi asukohas. Pärandvara hoiumeetmeks on pärandvara valitsemise korraldamine. PärS § 111 lg 1 kohaselt võib pärandvara hoiumeetmeid rakendada kuni pärandi vastuvõtmiseni. PärS § 112 kohaselt kohus nimetab pärandvara valitsemiseks pärandi hooldaja, kellele kohus võib anda korraldusi vara valdamiseks, kasutamiseks ning käsutamiseks. Hooldajaks nimetab kohus pärandist huvitatud isiku või huvitatud isiku poolt soovitatud isiku ning hooldajaks võib olla isik, kes saab pärandit nõuetekohaselt valitsetud. AG jäi pärandvarana korteriomand. Üheks pärijaks on pärandaja õde IZ. Kuna teise pärija AG asukoht on teadmata, ei ole pärimismenetlust võimalik lõpule viia. Kuni pärandi vastuvõtmiseni on vajalik pärandvaraks oleva korteriomandi säilitamiseks ja hooldamiseks korraldada selle valitsemine. Tegemist on 2-toalise korteriga, mis edasiseks kasutamiseks vajab remonti. Samuti on vaja eluruumi hooldamiseks sõlmida lepinguid. Selleks tuleb nimetada pärandvara hooldaja. Kohus leiab, et põhjendatud on avaldaja taotlus nimetada hooldajaks IZ, kes saab pärandit nõuetekohaselt valitsetud ja on andnud selleks kirjaliku nõusoleku.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Sirje Õunpuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.