lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-53011/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 28.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-53011/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
994
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-53011

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märts 2013, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-12-53011

Tsiviilasi

AS Krediidikassa hagi S. Š. vastu võlgnevuse 2313,44 euro nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

27. märts 2013

Hagihind

2313,44 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja

AS Krediidikassa (reg.kood xxx, A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150)

Hageja esindaja

A.M.(volikirja alusel, e-post [email protected])

Kostja

S. Š. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada AS Krediidikassa hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt S. Š.lt hageja AS Krediidikassa kasuks võlgnevus 2313,44 eurot (kaks tuhat kolmsada kolmteist eurot ja 44 senti), millest 1156,72 eurot (tuhat ükssada viiskümmend kuus eurot ja 72 senti) on põhinõue, 300,61 eurot (kolmsada eurot ja 61 sent) intressinõue ja 856,11 eurot (kaheksasada viiskümmend kuus eurot ja 11 senti) viivisenõue 11.12.2012 seisuga.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ning mõista S. Š.lt AS Krediidikassa kasuks välja menetluskulud kogusummas 615 eurot (kuussada viisteist eurot).
4.Mõista S. Š.lt AS Krediidikassa kasuks välja viivis menetluskuludelt (615 eurolt) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
5.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Apellatsioonkaebuse esitamine 1(4)

2-12-53011 Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1 p-d 1-3). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. (TsMS § 415 lg 2). Kostjal on õigus taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 SEB pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank'is viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 125 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. (Kajalt, menetlustähtaja ennistamise avalduselt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot - TsMS § 142 lg 1, 2. Tsiviilasjas hagihinnaga kuni 2500 euroni tuleb riigilõivuna tasuda 250 eurot. 250 / 2 = 125).

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Krediidikassa hagi S. Š. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja nõuab mõista kostjalt S. Š.lt välja 2313,44 eurot, millest 1156,72 eurot on põhivõlg, 300,61 eurot intress ja 856,11 eurot viivis. Hageja nõuded tulenevad 10.06.2008 ja 08.08.2007 sõlmitud laenulepingutest (tl 4, 11). Kostja ei täitnud täies ulatuses laenulepingutega võetud kohustusi, mille tõttu kostjal on tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 2313,44 eurot (hagi esitamise aja seisuga), millest 1156,72 eurot (505,28 + 651,44 = 1156,72) moodustab põhivõlg, 300,61 eurot (121,23 + 179,38 = 300,61) intressinõue ja 856,11 eurot viivis (747,35 + 963,20 = 1710,55; hageja vähendas viivist 856,11 euroni). Kohus saatis kostjale hagimaterjalid 20.12.2012 ja nõudis kirjalikku vastust (tl 29). Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte V. R. vahendusel 04.01.2013 (tl 31). Kostjalt tuli kohtule 23.01.2013 vastus maksekäsu kiirmenetluses esitatava 2(4)

2-12-53011 vastuväite plangil (tl 32). Vastuses palub kostja lubada tal maksta võlgnevus kinni graafiku järgi 65 eurot kuus alates 20.03.2013 kuni 20.02.2016. Kohus saatis kostjale kutse 27.03.2013 kella 14.00-ks määratud kohtuistungile (tl 44). Kostja sai kutse kätte 18.03.2013 V. R. vahendusel (tl 46). Kohtuistungile jättis kostja ilmumata. Hageja taotles kohtuistungil õigeksvõtuotsuse tegemist või tagaseljaotsusega hagi rahuldamist.

Tagaseljaotsuse tegemise põhjendused Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS §-ga 410 rahuldamisele tagaseljaotsusega. TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ja ei teatanud mitteilmumise põhjustest. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud kannab kostja. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on menetluskulude nimekirja (tl 18) kohaselt järgmised: - hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõiv 250 eurot (tl 22) ja - lepingulisele esindajale makstud tasu õigusabi eest 365 eurot (tl 19). Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 615 eurot. TsMS § 177 lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (Euroopa Keskpanga intress + 7% aastas).

3(4)

2-12-53011 Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Olev Mihkelson

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja