Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
27.03.2013.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-7801
Tsiviilasi
V J (isikukood xxxx) pärandvara pankrotimenetlus
Toiming
pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
Kohaldatud õigusnormid
Pankrotiseaduse § 29 lg. 1
Resolutsioon: Lõpetada menetlus V J (isikukood xxxx) pärandvara suhtes pankrotti kuulutamata, raugemise tõttu.
välja
Kinnitada ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasuks 744,80 eurot ja kulutused 58,09 eurot. Hüvitada riigi vahenditest V J pärandvara ajutise halduri tasu ja kulutused 397.- euro ulatuses. Hüvitis kanda OÜ Cavere Õigusbüroo arveldusarvele nr. 221026709724. OÜ Cavere Õigusbüroo korraldab ajutisele haldurile tasu maksmise ning sellest maksude kinnipidamise. Ülejäänud menetluskulu 405,89 eurot jätta avaldaja J J (isikukood xxxx) kanda. Ajutisel pankrotihalduril sulgeda kõik V J (isikukood xxxx) arvelduskontod krediidiasutustes.
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja õiguslik põhjendus: Viru Maakohtu 21.02.2013.a. kohtumäärusega võeti menetlusse J J avaldus V J (isikukood xxxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp. Pankrotiistung toimus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 14.03.2013.a. Pankrotiistungil osalesid avaldaja J J , võlausaldaja AS SEB Pank esindaja volikirja alusel Birgit Seppik ja ajutine pankrotihaldur Martin Krupp. Ajutine pankrotihaldur on esitanud Viru Maakohtule kirjaliku aruande koos lisadega. Aruande kohaselt on V J sündinud xxxx.a., (isikukood xxxx), viimane teadaolev elukoht xxxx, surnud xxxx Pärandaja oli rahvastikuregistri andmete kohaselt perekonnaseisult lahutatud alates xxxx. a. Rahvastikuregistri andmetel oli pärijal 2 last: J J (isikukood xxxx) ja K J (isikukood xxxx). Rakvere notar Irma Rahnu andmete kohaselt ei ole V J pärimisasjas pärimistunnistust välja antud. Pärandi on inventuuriga vastu võtnud pärandaja lapsed – J J ja K J . 01.11.2011. a koostas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs pärandaja V J pärandvara inventuuri akti. Pärandvara inventuurist selgus, et pärandajal on kohustusi ca 4000.- euro ulatuses ning puudub igasugune vara, mistõttu esitas seaduslik pärija avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pärandaja kontoväljavõttest nähtub, et alates 2008.a. kevadest oli pärandaja ainsaks sissetulekuks pension 1 913.- krooni ehk 122,26 eurot kuus. Pärandaja oli 2007.a. jooksul sõlminud laenulepingud AS-iga SEB Pank ja AS-iga Bigbank ning 2008.a. oli pärandajal laenulepingutest tulenevaid igakuiseid kohustusi rohkem kui igakuine ametlik sissetulek. Seega tekkisid pärandajal makseraskused juba eluajal kui ta ei suutnud maksegraafikute alusel tasuda võetud kohustusi. Ajutise halduri hinnangul võib pärandaja maksejõuetuse põhjuseks olla hooletu finantskäitumine – pärandaja võttis ühe aasta jooksul kaks pikaajalist laenu, arvestamata, et seoses peatse pensionile jäämisega sissetulekud vähenevad ning võivad tekkida raskused laenude tagastamisel. Ajutine pankrotihaldur tuvastas, et pärandajal puudub igasugune vara. Pärandaja kohustused on kokku ca 4 000.- eurot. Ajutine haldur ei ole tuvastanud tagasivõitmise võimalusi. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et tegemist on püsiva maksejõuetusega. Pärandvaral on kohustusi ca 4000 eurot ning puudub igasugune vara.
Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks ajutise pankrotihalduri arvates määrata vastavalt PankrS § 30 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 2000 eurot. Maakohus on teinud võlausaldajatele ettepaneku tasuda maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks, kuna ei jätku vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks. Vastav teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.03.2013.a. Maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks laekunud ei ole. Maakohus on seisukohal, et kuna puudub vajalik vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub teadaolevalt vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, siis esinevad PankrS § 29 lg 1 alused ehk menetlus V J pärandvara suhtes kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Kinnitamisele kuulub ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasu 744,80 eurot (sisaldab sotsiaalmaksu 33 %) ja tehtud kulutused 58,09 eurot. Kokku menetluskulu 802,89 eurot. Riigi vahenditest tuleb hüvitada 397.- eurot. Ülejäänud menetluskulu (405,89 euro) hüvitamise nõusolekut on kinnitanud pankrotiistungil 14.03.2013.a. avaldaja J J .
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Ärakiri õige Nooremreferent
/allkirjastatud digitaalselt/
Irina Golubev
Kohtumäärus jõustus 17. aprillil 2013.a Nooremreferent
Irina Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.