Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ülle Jänes, Mare Merimaa
Määruse tegemise aeg ja koht
25.03.2013, Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-9958
Tsiviilasi
AS Süda Maja hagi AS LASBET vastu kahju hüvitamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 25.06.2012 otsus
Kaebuse esitaja, kaebuse liik ja tsiviilasja hind
AS LASBET apellatsioonkaebus, tsiviilasja apellatsioonimenetluses 17 371.03 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS Süda Maja (registrikood 10927962, asukoht Roosikrantsi 11, 10119 Tallinn), seaduslik esindaja juhatuse liige Veiko Murruste
hind
Kostja AS LASBET (registrikood 10282347, asukoht Punane 18, 13619 Tallinn), seaduslik esindaja juhatuse liige Andrus Koolme Kolmas isik kostja poolel AS Kemiflora (registrikood 10219975, asukoht Laki 3A, 10621 Tallinn), seaduslik esindaja juhatuse liige Peeter-Ülo Dobrjanski Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Taotluse sisu
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks
1.3 Kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa tasutakse hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank 3 (kolme) pangapäeva jooksul arvates kompromissi allkirjastamisest alljärgnevalt: 1.3.1 kostja tasub ühekordse maksena 14 867.18 eurot 1.3.2 kolmas isik tasub ühekordse maksena 14 867.18 eurot; 1.4 Kompromissi punktis 1.3 nimetatud osamaksete tasumisega viivitamisel tasub viivitanud isik hagejale viivist 0,1% tähtaegselt tasumata summalt iga viivitatud päeva eest; 1.5 Pooled kinnitavad, et kompromissi punktis 1.3 nimetatud maksekohustuste nõuetekohasel täitmisel puuduvad neil mistahes vastastikused nõuded teiste menetlusosaliste vastu seoses Tallinnas Priisle t 8 asuva korterelamu sinise värvitooniga Pacific 130 kaetud betoonist välisseinapaneelide värvkatte mittevastavusega nõuetele, sealhulgas puuduvad kostjal mistahes nõuded kolmanda isiku vastu seoses viimase poolt välisseinapaneelide valmistamiseks müüdud sinise värvitooniga Pacific 130 värvi mittevastavusega nõuetele; 1.6 Pooled ja kolmas isik on kokku leppinud, et käesolevas tsiviilasjas iga menetlusosalise poolt kantud menetluskulud, mis ei sisaldu kompromissi punktis 1.2 nimetatud kokkuleppelises kahjuhüvitises, jäävad vastavaid kulusid kandnud isiku enda kanda; 1.7 Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kahele (2) tööpäevale arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. 1.8 Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
maksekohustuste nõuetekohasel täitmisel puuduvad neil mistahes vastastikused nõuded teiste vastu seoses Tallinnas Priisle t 8 asuva korterelamu sinise värvitooniga Pacific 130 kaetud betoonist välisseinapaneelide värvkatte mittevastavusega nõuetele, sealhulgas puuduvad kostjal mistahes nõuded kolmanda isiku vastu seoses viimase poolt välisseinapaneelide valmistamiseks müüdud sinise värvitooniga Pacific 130 värvi mittevastavusega nõuetele.
Ülle Jänes
Mare Merimaa
Imbi Sidok-Toomsalu
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.