lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-44657/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-44657/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
396
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-44657

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. märts 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Nordea Bank Finland PLC hagi Janne Lauren-Üle ja Janno Üle vastu 96 007.15 euro väljamõistmises

Tsiviilasja number

2-12-44657

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Nordea Bank Finland PLC (rk 1680235-8

Soome Vabariigis; asukoht Aleksanterinkatu 36, 00020 Nordea, Soome Vabariik) Nordea Bank Finland PLC Eesti Filiaal kaudu (rk 10221469; Liivalaia 45 10145 Tallinn) volitatud esindaja Taago ([email protected])

Pähkel

kostja 1: Janne Lauren-Üle (ik 48205272759; XXX) kostja 2: Janno Üle 38102226519; XXXX) kostjate nõustaja Ainar Arak Menetlus

Istungimenetlus 20.03.2013

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Nordea Bank Finland PLC ja kostjate Janne Lauren-Üle ning Janno Üle vahel 20.03.2013 kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.kostjad tasuvad Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal arveldusarvele nr 17002327525 kogusummas 69 451.15 (kuuskümmend üheksa tuhat nelisada viiskümmend üks eurot ja 15 senti) osamaksetena järgmistel tingimustel: 50 (viiskümmend) eurot iga kuu 22. kuupäevaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
1.2.Menetlusosalised on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on teadlikud, et TsMS § 430 lg kohaselt on kompromissi kinnitav kohtumäärus kehtiv täitedokumendina.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas.
3.Tagastada Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal arveldusarvele nr 17000702731 500 (viissada) eurot (riigilõivu tasutud 950 eurot 1.11.2012, viitenumber 2900072699 ja 50 eurot 23.11.2012, viitenumber 2900072699).
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
5.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT
1.Pooled saavutasid kohtuistungil kokkuleppe, mille paluvad kinnitada, menetluse lõpetada ning hageja taotleb samuti poole riigilõivu tagastamist. Ülejäänud pool riigilõivu arvestatakse kostja poolt hagejale tagasimakstava summa sisse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
3.TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.
4.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus