lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-6461/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-6461/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
476
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. märts 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-13-6461

Tsiviilasi

Priit Aasmäe hagi Kaido Kasani vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

7310,99 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Priit Aasmäe (isikukood 37609132721; elukoht XXX), lepinguline esindaja: Marek Ranne

(XXX)

kostja: Kaido Kasan (isikukood 38106232754;

XXXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Priit Aasmäe ja Kaido Kasani vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.Käesoleva kompromisslepingu (edaspidi leping) sõlmivad TsMS § 4 lg 3, § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 alusel Priit Aasmäe (isikukood 37609132721) (edaspidi hageja) ja Kaido Kasan (isikukood 38106232754) (edaspidi kostja) (edaspidi koos pooled) selle kohta, et kostja täidab hageja ees tsiviilasjas nr 2-13-6461 hageja poolt esitatud nõude käesoleva lepingu punktis 2 sätestatud ulatuses ja tingimustel.
2.Lepingu sõlmimisega leppisid pooled kokku alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.Kostja tasub hagejale 7310 (seitse tuhat kolmsada kümme) eurot, see on summa, mis oli hageja poolt tarbijakrediidilepingu nr 0701102/95kt alusel võlausaldajale kostja eest võlausaldajana tasutud.
2.2.Kostja tasub punktis 2.1. märgitud summa hageja panga arvelduskontole nr 10010255122014 (AS SEB Pank) 37 osamaksena, millest 36 osamakse suurus on igakuiselt 200 (kakssada) eurot ja 37nda osamakse suurus on 110 (ükssada kümme) eurot. Iga osamakse tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks kuni kõigi osamaksete tasumiseni.
2.3.Hageja kinnitab, et kui kostja täidab eranditult punktis 2.1. ja 2.2. tingimustel kokkulepet, ei nõua ta kostjalt hageja poolt õigusabile tehtud kulutusi summas 121 (ükssada kakskümmend üks) eurot ja 96 senti. Kui kostja rikub

kokkulepitud tingimusi, nõuab hageja kostjalt täiendavalt põhinõudele hageja poolt õigusabile tehtud kulutused summas 121 (ükssada kakskümmend üks) eurot ja 96 senti.

2.4.Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-6461. III. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Priit Aasmäe hagi Kaido Kasani vastu käendajana põhivõlglase eest kantud kohustuse 7310,99 euro väljamõistmiseks. Pooled on esitanud kohtule kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimisest ning kohtumenetluse lõpetamisest tulenevatest õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel on hagejal õigus taotleda poole tasutud riigilõivu tagastamist. Tagastamise taotluses tuleb mh ära näidata riigilõivu tagastamise kohta (kontonumber, kontoomaniku nimi ja isiku/registrikood).

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja