lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-43132/13

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-43132/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
414
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eesti Energia AS10421629(Hageja)OÜ Julianuse Õigusbüroo11930038(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-43132

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märts 2013. a, Tartu

Tsiviilasi

Eesti Energia AS hagi Margos Kelk vastu 212,30 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

• •

•

Hageja: Eesti Energia AS (registrikood: 10421629; asukoht: Laki 24, 12915 Tallinn) Hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ; registrikood: 11930038; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; telefon: 6814400 epost: [email protected]) Kostja: Margos Kelk (isikukood: 37310195715; viibimiskoht: Tartu Vangla)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Eesti Energia AS hagi Margos Kelk vastu.
2.Välja mõista Margos Kelk’ilt 20.02.2008 sõlmitud võrgu- ja elektrilepingust tulenev võlgnevus 106,15 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 65,12 eurot, kokku 171,27 eurot (ükssada seitsekümmend üks eurot ja kakskümmend seitse eurosenti) Eesti Energia AS-i kasuks.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista Margos Kelk’ilt viivis protsendina põhinõudelt (106,15 eurot) alates 10.01.2013 kuni põhinõude täitmiseni 0,1 % tasumata summalt päevas, kuid mitte rohkem kui 41,03 eurot Eesti Energia AS-i kasuks. Menetluskulude jaotus
4.Jätta menetluskulud Margos Kelk’i kanda.
5.Välja mõista Margos Kelk’ilt menetluskuludena riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 45 eurot, riigilõiv hagiavalduselt 15 eurot ja hageja õigusabikulud 60 eurot, kokku 120 eurot (ükssada kakskümmend eurot) Eesti Energia AS-i kasuks.
6.Välja mõista Margos Kelk’ilt viivis protsendina menetluskuludelt (120 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras Eesti Energia AS-i kasuks.
7.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord Pool võib esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 120 eurot (riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 45 eurot, riigilõiv hagiavalduselt 15 eurot ja hageja õigusabikulud 60 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 159,78 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja