lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-24716/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-24716/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
522
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing ProInkasso11078689

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-24716

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse avalikult teatavaks- 11. märts 2013, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-24716

Tsiviilasi

OÜ ProInkasso hagi Andrus Saaliste vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

23 998,82 eurot

Menetlusosalised ja nende hageja: OÜ ProInkasso (registrikood: 11078689, asukoht: Puiestee 71A, Tartu 51009) esindajad hageja seaduslik esindaja: [email protected])

Andrus

Umbleja

(e-post:

kostja: Andrus Saaliste (isikukood: 36811272745, elukoht: xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OÜ ProInkasso hagi Andrus Saaliste vastu.
2.Välja mõista Andrus Saalistelt OÜ ProInkasso kasuks võlgnevus 46 995,23 eurot.
3.Jätta menetluskulud Andrus Saaliste kanda.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista Andrus Saalistelt OÜ ProInkasso kasuks menetluskulud 2585,22 eurot.
7.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on OÜ ProInkasso hagi Andrus Saaliste vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb hageja õiguseelneja ja kostja vahelisest 21.05.2010 laenulepingust, millega on kooskõlas VÕS § 396 lg 2 vormistatud laenuks kahest varasemast laenulepingust tulenevad võlgnevused.
2.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega 18.01.2013. 18.02.2013 saabus kohtusse kostja vastus hagile, milles ta võtab hagi õigeks, palub asja lahendada kirjalikus menetluses ning menetluskulud jätta kostja kanda.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja on hagi õigeks võtnud eelmenetluses, tunnistades hageja nõuet. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
4.Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule koopia 21.05.2010 laenulepingust, 28.12.2011 teatisest nõude loovutamise kohta ja 02.01.2012, 07.02.2012 laenulepingu ülesütlemise teatisest.
5.Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ja hagi kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 23 998,82 eurot, viivis 18 344,77 eurot ja intress 4651,64 eurot, s.o kokku 46 995,23 eurot.
6.TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna kostja on jätnud oma kohustuse täitmata, on ta oma käitumisega põhjustanud hagi esitamise, mistõttu jätab kohus hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel kostja kanda. Hageja menetluskuluks on riigilõiv hagilt 2556,46 eurot ja hagi tagamise taotluselt 28,76 eurot. TsMS § 1741 lg-st 1 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 2585,22 eurot (riigilõiv).
7.TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja