lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-5455/5

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-5455/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
802
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-13-5455

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

02.märtsil 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Korteriühistu „Tiigiäärne“ hagi Aivar Veski ja Marko Veski vastu korteriomandi võõrandamiseks kohustamise ja võla nõudes menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Hageja: Korteriühistu „Tiigiäärne“ (rk 80019947, asukoht: Pärna 4, Kõrveküla, Tartu vald, 60512 Tartumaa) Hageja esindaja: vandeadvokaadi abi Rait Sarjas (Advokaadibüroo Küllike Namm, Raekoja plats 20, 51004 Tartu, tel 7 330 566, e-post: [email protected]) Kostja 1: Aivar Veski (ik 36204212773, elukoht: XXX) Kostja 2: Marko Veski (ik 38707042742, elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Korteriühistu „Tiigiäärne“ hagi Aivar Veski ja Marko Veski vastu korteriomandi võõrandamiseks kohustamise ja võla nõudes.
2.Võtta vastu ja kinnitada Korteriühistu „Tiigiäärne“ ning Aivar Veski ja Marko Veski kompromiss alljärgnevas: 1) Korteriühistu „Tiigiäärne“ kinnitab, et loobub Aivar Veski ja Marko Veski vastu esitatud haginõudest Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-13-5455 ning pooled kinnitavad, et kompromisslepingu sõlmimisega lõpevad kõik olemasolevad hagi esemega seotud lepingupoole varalised või mittevaralised nõuded üksteise vastu ja lepingupooltel ei ole teineteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid. 2) Aivar Veski ja Marko Veski tasuvad KÜ-le „Tiigiäärne“ kompromissi korras 5 500 eurot. Nimetatud summa tasumisega loeb KÜ „Tiigiäärne“ kostjate poolt nõuetekohaselt täidetuks nii hagiavalduses esitatud põhinõude kui viivisenõude. 3) Punktis 2 nimetatud summa (5 500 eurot) on kostjad tasunud enne kompromisslepingu allkirjastamist. 4) Pooled on kokku leppinud, et punktis 2 nimetatud summa tasumisega on kostjate poolt tasutud ka hageja menetluskulud. 5) Juhul, kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

tühistatakse, ei ole kompromisslepingul tervikuna ega ühelgi selles sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel õiguslikku tähendust. 6) Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu Tartu Maakohtule ja esitavad käesolevaga taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-13-5455. 7) Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja taotlevad, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. 8) Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 9) Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et vähendavad edasikaebamise tähtaega kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetatakse, 3 päevani. 10) TsMS § 150 lg 2 p1 alusel palub Hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 200 eurot KÜ „Tiigiäärne“ arveldusarvele nr 221040920262 Swedbank AS. 11) Käesolev kokkulepe on koostatud neljas võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millistest üks jääb igale menetlusosalisele ning üks eksemplar esitatakse Tartu Maakohtule kinnitamiseks.

3.Lõpetada menetlus Korteriühistu „Tiigiäärne“ hagis Aivar Veski ja Marko Veski vastu korteriomandi võõrandamiseks kohustamise ja võla nõudes.
4.Jätta Korteriühistu „Tiigiäärne“ taotlus hagi tagamiseks läbi vaatamata.
5.Tagastada KÜ „Tiigiäärne“ arveldusarvele nr 221040920262 Swedbank AS pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 200 eurot (KÜ „Tiigiäärne“ tasus riigilõivu 400 eurot 01.02.2013 viitenumbrile 2900072699).
6.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
7.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ning punkti 5 osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
8.Määrusele saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.04.02.2013 esitas Korteriühistu „Tiigiäärne“ Tartu Maakohtule hagi Aivar Veski ja Marko Veski vastu korteriomandi võõrandamiseks kohustamise ja võla nõudes. Samuti esitas hageja hagi tagamise taotluse. 11.02.2013 määrusega jättis kohus hagi tagamise avalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.22.02.2013 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5).
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 200 eurot.
6.Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tõttu jätab kohus läbi vaatamata hagi tagamise avalduse. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja