Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Määruse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2013. A, Jõhvi
Kohtuasja number Kohtuasi
2-11-13740
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KÜ Jõhvi Koidu 2b (RK 80170992, asukoht: Koidu 2b-4, Jõhvi)
KÜ Jõhvi Koidu 2b hagi R. P. vastu võlgnevuse nõudes
Hageja esindaja: P. P. (volikirja alusel, e-post: xxx) Kostja: R. P. (IK xxx, elukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja: Jõhvi Vallavalitsus (e-post: [email protected])
läbi
Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.
Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on KÜ Jõhvi Koidu 2b hagi R. P. vastu võlgnevuse 586,25 euro nõudes. Viru Maakohtu 01.11.2011. a määrusega peatati tsiviilasja menetlus seoses Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjaga nr 2-09-4211 R. P.le eestkostja määramiseks. Viru Maakohtu 15.10.2012. a määrusega määrati R. P. eestkostjaks Jõhvi Vallavalitsus.
Viru Maakohtu 23.01.2013. a määrusega kuulutati välja füüsilise isiku R. P. pankrot. 14.02.2013. a esitas hageja kohtule taotluse, millega palub vastavalt PankrS § 43 lg 2 jätta hagi läbi vaatamata ning vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 3 tagastada riigilõiv. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja asja materjalidega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus, tutvunud asja materjalidega, tuvastas, et kostja üle on 15.10.2012. a määrusega määratud eestkoste ning 23.01.2013. a määrusega välja kuulutatud R. P. pankrot. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 3 kohaselt, kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Maakohus on seisukohal, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 3 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk, või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Hageja tasus 25.03.2011. a hagi esitamise eest riigilõivu 115,04 EUR. Kuna kohus jätab seoses kostja pankroti väljakuulutamisega hagi läbi vaatamata siis kuulub riigilõiv tagastamisele. TsMS § 168 lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 3 jätab kohus hagi läbivaatamata.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.