Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Asjaolud Harju Maakohtu 05.12.2011 määrusega kuulutati välja AS K(registrikood XXX) pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Andres Hermet. Võlausaldajate esimene üldkoosolek AS K(pankrotis) pankrotimenetluses toimus 21.12.2011. Üldkoosolekul otsustati muuhulgas moodustada 3 liikmeline pankrotitoimkond kooseisus KK, NM ja MK ning lõpetada juriidilisest isikust võlgnik pankrotimenetluse lõpuks. Harju Maakohus kinnitas üldkoosoleku otsuse 02.01.2012 määrusega. Nõuete kaitsmise üldkoosolek toimus AS K(pankrotis) pankrotimenetluses 20.03.2012 03.07.2012 on pankrotihaldur esitanud kohtule kinnitamiseks AS pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku koos lisadega ja halduri taotluse.

K(pankrotis)

Teade jaotusettepanekuga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.06.2012. Pankrotihalduri koostatud jaotusettepaneku kohaselt: I Tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised: Võlanõuete esitamise tähtaeg AS K(pankrotis) pankrotimenetluses oli 05.02.2012.a. Tähtaegselt esitati kokku 33 nõudeavaldust äriühingute poolt ja 110 nõudeavaldust töötajate poolt kogusummas 684 652,63 eurot. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 20.03.2012. Kokku tunnustati nõudeid summas 565 275,60 eurot. Haldur esitas vastuväite NK- Oy nõude summale osaliselt summas 64,35 eurot ja EEAS nõude summale osaliselt summas 723,12 eurot, samuti AS TK esitatud nõudele osaliselt järgu osas. Eesti Töötukassa rahuldas töötajate esitatud nõuetest kokku 118 589,56 eurot, millises osas töötajate nõudeid pankrotimenetluses enam ei tunnustatud. Maksu- ja Tolliameti nõue summas 111 654,58 eurot tunnustati tingimusliku nõudena. Võlausaldajad vastuväiteid nõuete osas ei esitanud. Eesti Töötukassa 26.03.2012.a. otsusega rahuldati täiendavalt kolme töötaja LL, AP ja BU tunnustatud nõudeid summas 267,74 eurot. Kokku moodustavad AS K(pankrotis) tunnustatud nõuded 565 007,86 eurot, sellest I rahuldamisjärgu AS TK nõue summas 124 866,81 eurot ja II rahuldamisjärgu nõuded kokku 440 141,05 eurot. Haldurile teadaolevalt ei ole kohtusse hagisid nõuete tunnustamise osas esitatud. PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete ülekandmisel PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärku kuuluvate nõuete hulka lähtutakse PankrS § 153 lg 4 sätetest, mille kohaselt rahuldatakse pandiga tagatud nõue ulatuses, milles see on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvel, PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärku kuuluva nõudena. Kuna esimeses järgus oleva AS TKnõudeid osutub võimalikuks rahuldada üksnes osaliselt PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgus, siis tulenevalt PankrS § 153 lg 4 sätetest rahuldatakse võlausaldajate nõuded ulatuses, milles pandiga tagatud nõue on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvel, koos PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärku kuuluvate nõuetega. PankrS § 153 lg 5 järgi järgmise järgu nõuded rahuldatakse pärast eelmise järgu nõuete täielikku rahuldamist. Võlausaldaja

Tunnustatud nõue 51 000

Tunnustatud järk I

Jaotis % 100,00

Kokku: I järk

51 000

100,00

AS TK nõue tunnustati PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgus kogusummas 124 866,81 eurot. Lahutades eelnevast pandieseme müügist laekunud summa 51 000,00 eurot, saame tulemiks 73 866,81 eurot, millises osas kantakse AS TK PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgus tunnustatud nõue üle PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärku. Riigikohus on leidnud, et esimeses järgus rahuldatavast nõudest mahaarvatud PankrS §146 lg-s 1 sätestatud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete ulatuses ei tule pandipidaja nõuet rahuldada PankrS § 153 lg 4 järgi teise järgu nõudena. PankrS § 153 lg 4 reguleerib olukorda, kus pandiga tagatud nõue jääb pandieseme müügist saadud raha arvel rahuldamata seetõttu, et pandieseme müügist saadud rahast ei piisa pandipidaja nõude rahuldamiseks. Teises (PankrS § 153 lg 1 p 2 kohases) rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded ja jaotised: Võlausaldaja XXX

Tunnustatud nõue

Tunnustatud järk

Kokku II järk: 514 007,86

Jaotis % 100,00

II Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete ja krediidiasutuses raha hoiustamise kohta: Pankrotimenetluse kulude summa ajavahemikus 05.12.2011 - 21.06.2012 moodustab kokku 40 378,55 eurot (käibemaksuta), mis koosneb jaotusettepaneku koostamise ajaks järgmistest pankrotivarast jooksvalt tasutud kulutustest: Nr. Kulu liik Summa €

1 XXX

Kokku: 40 378,55 Käibemaksu osa väljamaks pankrotivarast on olnud kokku 11 705,43 eurot. Haldurile teadaolevalt ei toimu nõuete või nende rahuldamisjärgu osas vaidlusi, seega ei ole käesolev jaotusettepanek esitatud PankrS § 144 lg 1 alusel ning haldur ei ole PankrS § 151 lg 1 alusel hoiustanud krediidiasutuses raha vaidlustatud nõuete katteks. Vara välistamise taotlusi on menetluses esitatud 2 – M Oy palus välistada rõivaste lõiked (elektroonilised joonised) ja SFS AB Eesti filiaal on palunud välistada 2 veeautomaati. SFS AB Eesti filiaalile on nimetatud veeautomaadid tagastatud. M Oy-l on aga tasumata arvetest tulenev pankrotieelne kohustus summas 699,05 eurot, millises osas on haldur esitanud ka vastava nõudekirja. AS K(pankrotis) pankrotimenetluses seni tehtud kulutused on heaks kiitnud ka 21.06.2012 toimunud pankrotitoimkonna koosolek.

III Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: AS K(pankrotis) pankrotivara hulka kuulusid põhivarana õmblustehase seadmed ja –masinad turuväärtuses kokku summas ca 25 000,00 eurot ning varud pooltoodangu ja toorme näol kokku summas ca 26 000,00 eurot. 28.11.2011.a. esitas PBAS (registrikood XXX) pakkumise kogu AS K(pankrotis) varade ostuks hinnaga 51 000,00 eurot. 21.12.2011.a. esitas pakkumise AS K(pankrotis) varade ostuks OÜ M (registrikood XXX) hinnaga 51 200,00 eurot. 21.12.2011.a. toimunud võlausaldajate üldkoosolekul otsustati müüa AS K(pankrotis) õmblusettevõte tervikvara – kõik masinad, seadmed ja laovarud hinnaga 51 000,00 eurot (lisandus käibemaks summas 10 200,00 eurot) AS-le PB. Üldkoosolek leidis, et kuivõrd OÜ M on oma pakkumises kinnitanud, et soovib enne ostu-müügilepingu sõlmimist vara üle vaadata, mistõttu ei saa oma esitatud pakkumist lõplikuks pidada. Üldkoosoleku hinnangul oli võimalikel ostuhuvilistel piisavalt aega tutvumaks kogu varaga, mistõttu oleks ostuhuvilistel olnud võimalik 21.12.2011.a. toimunud üldkoosoleku ajaks esitada oma lõplik pakkumine. Samuti leidis üldkoosolek, et OÜ M 200,00 euro võrra kõrgem pakkumine ei olnud piisav, et kaaluda üles võimaliku täiendava vara ülevaatusega tekkida võivad viivitused ja lisakulud (jooksev üür ja kõrvalkulud jms) pankrotipesale. AS PB soovis seevastu alustada tootmist ruumides alates 02.01.2012.a. ning tööle võtta kuni 80 endist AS K(pankrotis) töötajat. Üürilepingu sõlmimise osas olid läbirääkimised üürileandjaga juba toimunud ning üürileping oli võimalik allkirjastada juba 22.12.2011.a. Ostu-müügileping AS-ga PB sõlmiti 22.12.2011.a. ning müügist laekus AS K(pankrotis) pankrotivarasse 51 000,00 eurot (km-ta). VÕS § 305 lg 1 kohasel on kinnisasja üürileandjal üürilepingust tulenevate nõuete tagamiseks pandiõigus üüritud kinnisasjal asuvatele ja ruumi üürimisel selle sisustusse või kasutamise juurde kuuluvatele vallasasjadele ka siis, kui need ei ole üürileandja valduses. Pandiga on tagatud jooksva ja sellele eelneva aasta üüri nõuded, samuti hüvitisnõuded. 11.08.2011.a. koostas AS TK akti pandiõiguse kohaldamise kohta kooskõlas VÕS § 305 lg 4, milles oli välja toodud ka esemete nimekiri, millele võlausaldaja pandiõigust kohaldab. Samas tulenevalt VÕS 305 lg 4 sätetest kehtib võlausaldaja pandiõigus kõikidele võlgnikule kuuluvatele vallasasjadele. Seega loetakse realiseeritud õmblustehase seadmed ja –masinad ning varud pooltoodangu ja toorme näol pandivaraks, mille realiseerimisest saadava tulu arvelt rahuldatakse pandipidaja I järgus tunnustatud nõudeid. IV Andmed pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluva vara kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgnikul rahalisi vahendeid kokku 54 893,24 eurot. 05.12.2011.a. seisuga moodustasid AS K(pankrotis) reaalselt sissenõutavad nõuded ostjate vastu hinnanguliselt kokku ca 30 000,00 eurot. Käesoleva aruande koostamise seisuga on halduril õnnestunud sisse nõuda aga juba ca 51 811,98 eurot. 21.06.2012.a. seisuga on AS K(pankrotis) pankrotivarasse laekunud rahalisi vahendeid kokku summas 103 146,65 eurot (km-ta) järgmiselt:

- XXX

Kokku: 103 146,65 eurot Võlgniku pangakontodel on seisuga 21.06.2012. rahalisi vahendeid kokku 116 155,91 eurot. Pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest tuleb maha arvata PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme

müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. AS K(pankrotis) pankrotimenetluses kuulub peale kulude mahaarvamist rahuldamisele AS TK esimesel järjekohal olnud hüpoteegiga tagatud nõue vähemalt 43 350,00 euro ulatuses. Ülejäänud rahaliste vahendite arvelt saab peale täiendavate tulevaste menetluse kulude kandmist rahuldada osaliselt II järgu võlausaldajate nõudeid võrdeliselt nõuete suurusega. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: AS K(pankrotis) on esitanud nõudeavalduse PTA AS (pankrotis) pankrotimenetluses summas 793 315,88 eurot. 10.01.2012 toimunud PTA AS (pankrotis) nõuete kaitsmise koosolekul loeti AS K(pankrotis) nõue tunnustatuks teise rahuldamisjärgu nõudena summas 760 733,21 eurot. PTA AS (pankrotis) pankrotihalduri kinnitusel moodustab AS-le K(pankrotis) väljamakstav jaotis 19 510,70 eurot. Haldur on esitanud pankrotieelse tasumata arvetest tuleneva nõude ka NPOy vastu summas 8 170,44 eurot. NPOy on nõuet tunnistanud ja lubanud võlgnevuse tasuda. Seisuga 21.06.2012 puudub AS K(pankrotis) pankrotimenetluses müümata pankrotivara. VI Andmed täiendavate väljamaksete kohta massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks: Haldur esitab jaotusettepanekus ka prognoosi vajalike väljamaksete kohta, mida menetluses on veel vaja teha, et katta massikohustused ja pankrotimenetluse kulud. Peale jaotusettepaneku kinnitamist ja kohtumääruse jõustumist saab maksta välja jaotise alusel raha, kuid väljamakse tegemisel tuleb arvestada kõigi pankrotimenetluses veel tasumisele kuuluvate massikohustuste ja pankrotimenetluse kuludega. Lähtudes eeltoodust esitan kohtule ka potentsiaalsete menetluses veel tasumisele kuuluvate kulude prognoosi.

PankrS §153 lg 2 kohaselt pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud pankrotiseaduse § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. PankrS § 145 lg 1 kohaselt otsustab kohus jaotusettepaneku kinnitamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. PankrS § 145 lg 2 kohaselt kohus jätab jaotusettepaneku kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Vastavalt sama paragrahvi lg-le 5 avaldab kohus teate jaotusettepaneku kinnitamise või kinnitamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saadab määruse haldurile, võlgnikule ja vastuväite esitanud võlausaldajale. Kohus, tutvunud AS K(pankrotis) pankrotihalduri poolt esitatud jaotusettepanekuga leiab, et jaotusettepanek vastab pankrotiseaduse nõuetele. Pandiese on müüdud. Pooleliolevaid kohtuvaidlusi nõuete või nende rahuldamisjärkude osas haldurile teadaolevalt üle ei ole. Haldur on tutvustanud jaotusettepanekut AS K(pankrotis) võlausaldajate 21.06.2012 üldkoosolekule ja pankrotitoimkonnale. AS K(pankrotis) pankrotitoimkonna 21.06.2011 koosolek on kiitnud jaotusettepaneku heaks. Teade jaotusettepanekuga tutvumise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.06.2012. Vastuväiteid jaotusettepanekule kohtule esitatud ei ole. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab PankrS § 145 lg 1 alusel, et jaotusettepanekuga ei rikuta võlgniku ega võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub jaotusettepanek kinnitamisele. PankrS § 66 lg 3 alusel võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. AS K (pankrotis) pankrotihaldur on palunud kohtul kinnitada pankrotimenetluses seni tehtud pankrotimenetlusega seotud kulud summas 40 378,55 eurot. AS K (pankrotis) pankrotitoimkonna 21.06.2011 koosolek on heaks kiitnud ja kinnitanud nimetatud kulutused summas 40 378,55 eurot ning nõustunud nende katmisega pankrotivara arvelt. Kohus nõustub toimkonna seisukohaga pankrotimenetluses seni tehtud kulude osas, asudes seisukohale, et tehtud kulutused summas 40 378,55 eurot on halduri ülesannete täitmiseks vajalikud ja põhjendatud. Kohus on 05.12.2011 kohtumäärusega kinnitanud pankrotivara arvel tasutud pankrotimenetluse kuludena AS K ajutise halduri tasu (sh tulumaks) 2 430 eurot, tasult arvestatava sotsiaalmaksu 801,90 eurot ning ajutise halduri kulude hüvitise 419 eurot, kokku 3 650,90 eurot, mistõttu nimetatud kulud määruses märgitud ulatuses käesoleva määrusega teistkordselt kinnitamisele ei kuulu. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus jaotusettepaneku esitamise ajaks AS K (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 36 727,65 eurot.

Lukiina Vismann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.