Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-12-14080/27
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 22.02.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 777

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-14080

Tsiviilasi

AS C M(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi TH vastu kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS C M(pankrotis, registrikood XXX) pankrotihaldur Ly Müürsoo (e-post [email protected]) Kostja: TH(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Vesse Võhma (e-post [email protected])

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS C M(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo ja TH vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 TH kohustub tasuma hagejale 5 269,53 eurot järgnevalt:

1.1.1.1 500 eurot hiljemalt 31. märtsiks 2013. a;

1.1.2.2 000 eurot hiljemalt 30. juuniks 2013. a;

1.1.3.1 769,53 eurot hiljemalt 31. oktoobriks 2013. a. 1.2 Punktis 1.1 viidatud summa kohustub kostja tasuma pangaülekandega hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. Raha loetakse tasutuks selle laekumisega hageja arveldusarvele. 1.3 Punktis 1.1 viidatud kohustuste täitmise tagatisena jääb kuni 5 269,53 euro täieliku tasumiseni TH kuuluvale ühisomandiosale kinnisasjast asukohaga XXX, Kuressaare (registriosa number XXX; katastritunnus XXX) käsutamise keelumärge AS C M(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo kasuks. 1.4 Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

4.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-i Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX hagi tagamise tagatis 342,57 eurot, mis on AS-i Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene poolt 12.04.2012 tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 3100057358, selgitusega „Hagi tagamise tagatis tsiviilasjas nr 2-12-14080“. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud AS C M (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo esitas 09.04.2012 hagi TH vastu kahju hüvitamiseks. 18.02.2013 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ning hagi tagamise tagatise. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus AS Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene hageja eest 12.04.2012 riigilõivu 639,11 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Harju Maakohtu kohtuasjade toimingu riigilõiv: kohtuasjas nr 2-12-14080 AS-i C M (pankrotis) eest“. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et seoses kompromissi sõlmimisega tuleb hageja taotluse alusel Advokaadibüroole Tark Grunte Sutkiene tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 319,56 eurot. Hageja palub tagastada hagi tagamise tagatise. AS Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene tasus hageja eest 12.04.2012 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 3100057358, selgitusega „Hagi tagamise tagatis tsiviilasjas nr 2-12-14080“ hagi tagamise tagatise summas 342,57 eurot. TsMS § 391 lg 2 kohaselt hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud ajast alates. Kohus leiab, et kuna menetlus kuulub lõpetamisele seoses kompromissi sõlmimisega ja seega ei esine asjas TsMS § 390 lg-s 1