Tsiviilasi nr 2-12-40342
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2013, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-40342
Tsiviilasi
Valentina Palamarjova hagi Tõnis Vaiksaar vastu 1 451,74 euro väljamõistmiseks.
Tsiviilasja hind
1 036,78 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Valentina Palamarjova (isikukood: 44704272739, elukoht:
Hageja lepinguline esindaja: Tõnis Veltmann (Õigusbüroo Paragrahv, e-post: [email protected]); Kostja: Tõnis Vaiksaar (isikukood: 38608152721, elukoht:
tagaseljaotsus kirjalikus menetluses
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Dokumentide ja nende lisad tuleb esitada koos ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule, välja arvatud dokumentide elektroonilisel esitamisel (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 1741 lõike 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 150 eurot. Hageja esitas hagiavalduse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Kui avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tuleb riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt hagilt hinnaga 1 036,78 eurot tasuda riigilõivu 150 eurot. Seega tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 150 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.