lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-54611/6

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 20.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-54611/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
766
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Riigi Kinnisvara Aktsiaselts10788733(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-54611 Ärakiri

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 20. veebruar 2013

Tsiviilasja number

2-12-54611

Tsiviilasi

Riigi Kinnisvara AS hagi A G’i vastu võlgnevuse 608.40 euro nõudes

Hagi hind

608.40 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Riigi Kinnisvara AS (registrikood 10788733, asukoht Lasnamäe 2, 11412 Tallinn), volitatud esindaja Ebe Kaio (e-post: [email protected]); Kostja: A G (isikukood xxxx, elukoht xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev 20. veebruar 2013 / Kirjalik menetlus Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja A G’ilt Riigi Kinnisvara AS-i kasuks 608 (kuussada kaheksa) eurot ja 40 senti (s.h kahju laevalgusti lõhkumise eest summas 248.40 eurot ning kahju akna lõhkumise eest summas 360 eurot).
3.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista A G’ilt Riigi Kinnisvara AS-i kasuks menetluskulud, (s.o riigilõiv hagiavalduse esitamise eest) kokku 100 (ükssada) eurot

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

1 (3)

2-12-54611 Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.20. detsembril 2012 esitatud hagiavalduse kohaselt kuulub Riigi Kinnisvara AS-ile Jõhvis Ülesõidu tn 1 asuv kinnistu, millel tegutsevad Viru Vangla ja Viru arestimaja. Kostja on hagejale tekitanud varalist kahju. Viru Vangla direktori 01.06.2011 käskkirja nr 6-3/1077-D kohaselt lõhkus kostja 23.05.2011 Viru Vanglas kambris 2171 ära laevalgusti, tekitades sellega omanikule kahju summas 248.40 eurot. Asja lõhkumise kohta ja kahju suuruse kohta on 06.06.2011 koostatud akt nr
361.Viru Vangla direktori 22.06.2011 käskkirja nr 6-3/1199-D kohaselt lõhkus kostja 09.06.2011 Viru Vanglas kambris 2171 ära aknapaketi, tekitades sellega omanikule kahju summas 360 eurot. Asja lõhkumise kohta ja kahju suuruse kohta on 17.06.2011 koostatud akt nr 366. Hagejale on tekitatud lõhkumistega kahju kokku summas 608.40 eurot, mis on kostja poolt hagejale täies ulatuses hüvitamata.
2.Eeltoodud põhjendustel ja juhindudes VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 palub hageja kostjalt välja mõista tekitatud kahju kogusummas 608.40 eurot ning menetluskulud (riigilõiv) summas 100 eurot.
3.Kostja poolt hagiavaldusele mittevastamisel palub hageja kohtul teha tagaseljaotsus.

MENETLUSE KÄIK

4.Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteate on kostja 18.01.2013 isiklikult aadressilt xxxx kätte saanud. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse esitamise viimaseks tähtpäevaks 07.02.2013. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentidega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
6.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei hüvitanud tekitatud kahju ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kogu haginõude 608.40 eurot ulatuses.

2 (3)

2-12-54611

7.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

8.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
9.Hageja on 19.12.2012 hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 100 eurot (maksekorraldus nr 68 toimikus lk 21). Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud (riigilõiv) summas 100 eurot.
10.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2, § 162 lg 1 ja 2; 1741 lg 3; 407 lg 1 ja 3; 415; 416; 442; 444 lg 3, 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. Kohtunik

(digitaalselt allkirjastatud)

Ifret Mamedguseinov

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 09. mail 2013. a. Nooremreferent

Lea Herne

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja