lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-42019/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-42019/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
367
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-42019

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2013. A, Jõhvi

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-12-42019

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (avaldaja): BIGBANK AS (RK 10183757; aadress: Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post: [email protected])

BIGBANK AS avaldus K. O. vastu 2 697,87 euro ja lisanduva viivise saamsieks

Hageja esindaja: I. N. Kostja (võlgnik): K. O. (IK xxx; elukoht: xxx, e-post: xxx) Resolutsioon

1.Keelduda BIGBANK AS hagi K. O. vastu menetlusse võtmisest.
2.Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud BIGBANK AS esitas 18.10.2012. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. O. vastu 2 697,87 euro ja lisanduva viivise nõudes. K. O. esitas nõudele osalise vastuväite. Pärnu Maakohtu 03.12.2012. a kohtumäärusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 18.12.2012. a määrusega anti hageja esindajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindaja sai määruse kätte 21.12.2012. a. Hageja esindaja pole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused

2-12-42019

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus, tutvunud esitatud hagiga, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 372 lg 1 kohaselt, kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja esindajale määrati tähtaeg – 14 päeva – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Esindajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldutakse hagi menetlusse võtmast. Hageja esindaja pole tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2 ja § 478 lg 3 jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja