Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2013. a Jõhvi

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-12-48941

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Ahtme maantee 55 KÜ (RK 80050354, Ahtme mnt 55 31023 Kohtla-Järve)

Ahtme maantee 55 KÜ avaldus A. P. vastu võlgnevuse nõudes

Hageja esindaja: Roman Golovenko (lepinguline esindaja, epost: [email protected]) Kostja: A. P. (IK xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Ahtme maantee 55 KÜ hagi A. P. vastu võlgnevuse nõudes. 29.01.2013 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja kinnitas määruse kättesaamist 30.01.2013. 30.01.2013 esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, hagiavalduse nõuetekohaseks esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus menetlusse võtmata. Hageja puuduseid ei kõrvaldanud, vaid esitas 30.01.2013 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.