lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-10808/21

Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 12.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-10808/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
453
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Pärnu linn, Kuldse Kodu tn 5 korteriühistu80047352(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. veebruar 2013, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

kohtunik Toomas Talviste

Tsiviilasja number

2-12-10808

Tsiviilasi

L.N.e hagi Korteriühistu Kuldne vastu 15.12.2011.a üldkoosoleku otsuse punkti 2 tühisuse tuvastamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja L.N., isikukood x, elukoht x, lepinguline esindaja vandeadvokaat Priit Tartu Kostja Korteriühistu Kuldne, registrikood 80047352, asukoht Kuldse Kodu 5, Pärnu, seaduslik esindaja juhatuse liige Jaanus Veskimeister Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON:

Kinnitada hageja L.N.e (N., isikukood x) ja kostja Korteriühistu Kuldne (registrikood 80047352) vaheline 11.02.2013 kompromissleping järgmise sisuga:

1.L.N. loobub nõudest tuvastada KÜ Kuldne 15.12.2011 üldkoosoleku otsuse „Üldsoojuse % muutmine“ tühisus.
2.KÜ Kuldne lähtub KÜ-s Kuldne 5 elektriküttel olevatele korteritele üldsoojuse % arvestamisel üldkoosoleku 29.11.2012 otsusega kinnitatud määrast 5 % ning suurendab seda määra vaid juhul, kui vastavate erialaspetsialistide teostatud mõõdistamise alusel koostatud eksperthinnangu kohaselt peab elektriküttel olevatele korteritele arvestatav üldsoojuse protsent olema suurem kui 5 %.
3.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-12-10808 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävas poolte endi kanda. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole Jätta menetluskulud poolte endi kanda. riigilõivu tagastamine Tagastada L.N.ele, OÜ Advokaadibüroo Priit Tartu poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 14.03.2012 ja 20.03.2012 tasutud riigilõivust 319 (kolmsada üheksateist) eurost ja 55 (viiskümmend viis) sendist pool summat ehk 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot ja 77 (seitsekümmend seitse) senti. Riigilõiv tuleb tagastada

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-10808 OÜ Advokaadibüroo Priit Tartu arvelduskontole nr 1120113465 Swedbank.. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 3 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

12.veebruaril 2013 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel eelmisel päeval sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb muud võimalikud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium