Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 07.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-12-55028/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Muud › CMR
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 07.02.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 614

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-55028

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Sirje Õunpuu

Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2013.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-55028 AS NAhagi DSV AS vastu võla nõudes

Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende sindajad

Asja läbivaatamine

8 814 eurot Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Hageja AS NA (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja NB; Hageja lepinguline esindaja Igor Sumarok (Alinea Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected]); Kostja DSV AS (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja JR. Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AS NA ja kostja DSV AS vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja tunnistab võlgnevust hageja ees summas 8 814 (kaheksa tuhat kaheksasada neliteist) eurot hagiavalduse esitamise päeval ja hageja kinnitab, et on kogu nõude summa kätte saanud.

2.Kostja kohustub tasuma 1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust summas 212,50 (kakssada kaksteist eurot ja 50 senti) eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX seletusega „Kompromiss ts. asjas nr. 2-12-55028” 7 päeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise momendist. II Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-55028 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. III Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist AS-ile NA (registrikood XXX) hagiavalduse esitamise eest pool 20.12.2012.a tasutud riigilõivust, s.o 212,50 (kakssada kaksteist eurot ja 50 senti) eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Muud

Pooled on 06.02.2013.a esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada poole menetluses tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohtu arvates on kompromissi võimalik täita. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on 20.12.2012.a tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole (viitenumber 2900072123, selgitusega „NAAS hagi DSV AS vastu“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 425 eurot. Tagastamisele kuulub pool menetluses hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust.