lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-49792/5

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-49792/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
325
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-49792

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-12-49792

Määruse tegemise aeg ja koht

04.veebruar 2013, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi

Luutar OÜ hagi K. P.`i vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Luutar OÜ (RK 11296015, asukoht Suur-Aia 19/21, Paide, 72711 Järvamaa) Hageja esindaja: S.E (juhatuse liige xxx) Kostja: K. P. (IK xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Luutar OÜ hagi menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

Luutar OÜ esitas 27.11.2012 Viru Maakohtule hagi K. P.`i vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 30.11.2012 määrusega andis kohus hagejale tähtaja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so nõuetekohase hagiavalduse ja dokumentide esitamiseks ja riigilõivu summas 100 eurot tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks nõude täitmata jätmise korral jäetakse hagiavaldus menetlusse võtmata. Hageja esindaja on kohtu 30.11.2012 määruse kätte saanud 10.01.2013, mis leiab kinnitust allkirjaga. Hageja esindajat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus tulenevalt TsMS § 3401 lõikest 2 hagi menetlusse võtmata ning tagastab hagi esitajale. 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 30.11.2012 määruses äramärgitud puudusi. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja