lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-26207/12

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-26207/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
610
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Manuflex Ehitus OÜ11239649(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-26207

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 04. veebruar 2013. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-26207

Tsiviilasi

Menetlustoiming

OÜ Profifloor (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truuts hagi Peeter Kudu ja Margus Pokinen vastu 58543,07 euro nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

•

esindajad • • Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: OÜ Profifloor (pankrotis, registrikood: 11239649) pankrotihaldur Jüri Truuts (isikukood: 37001240323; asukoht: Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn; telefon: 5026222; e-post: [email protected]) Kostja 1: Peeter Kudu (isikukood: 34710025710; elukoht: XXXX) Kostja 2: Margus Pokinen (isikukood: 36403256539; elukoht: XXXXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ Profifloor (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truutsi ning Peeter Kudu ja Margus Pokinen kompromiss alljärgnevas:

1.Pooled lepivad kokku, et Peeter Kudu ja Margus Pokinen tasuvad solidaarselt OÜ-le Profifloor (pankrotis) 20 000 € (kakskümmend tuhat eurot) kompromissitasuna järgnevalt:
1.1.Hiljemalt 31. jaanuar 2013 tasuvad Peeter Kudu ja Margus Pokinen kumbki 1 000 € OÜ Profifloor (pankrotis) arveldusarvele 10202000470004 AS SEB pangas.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.2.
Hiljemalt 31. juuliks 2013 tasuvad Peeter Kudu ja Margus Pokinen solidaarselt 18 000 € OÜ Profifloor (pankrotis) arveldusarvele 10202000470004 AS SEB pangas.
1.3.Tasumisega viivitamisel tasuvad Peeter Kudu ja Margus Pokinen leppetrahvi 0,15% viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest.
1.4.Juhul kui Peeter Kudu ja/või Margus Pokinen viivitavad tasumisega rohkem kui 60 päeva tasuvad nad leppetrahvi viivitatud summa ulatuses.
2.Pooled lepivad kokku, et lepingu punktis 1 nimetatud summade õigeaegse laekumise järgselt loobub hageja kõigist muudest talle teadaolevatest nõuetest kostjate vastu, mis on seotud OÜ Profifloor pankrotimenetlusega.
3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Pooled loobuvad vastavalt TsMS §-i 630 lõikes 2 ja §-s 659 sätestatule määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele ja soovivad, et vastav

määrus jõustuks koheselt selle väljastamisest.

5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muuhulgas TsMS §-s 432 sätestatust, mille kohaselt poolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata.
6.Kompromissileping on koostatud ja allkirjastatud digitaalselt. Kompromisslepingu eksemplarid esitatakse OÜle Profifloor (pankrotis), Peeter Kudule, Margus Pokinenile ja kinnitamiseks Tartu Maakohtule. II Lõpetada menetlus OÜ Profifloor (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truuts hagis Peeter Kudu ja Margus Pokinen vastu 58543,07 euro nõudes. III Vabastada OÜ Profifloor (pankrotis) riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest (TsMS § 190 lg 7). IV Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Määrus saata menetlusosalistele. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

01.02.2013 esitas hageja kohtule kompromissi ja palus selle kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Profifloor (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truuts hagis Peeter Kudu ja Margus Pokinen vastu 58543,07 euro nõudes. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Hageja on käesolevas menetluses saanud menetlusabi. Tartu Maakohtu 05.09.2012 määrusega vabastas kohus hageja hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumisest. TsMS § 190 lg 7 alusel ja kompromissi sõlmimise tõttu vabastab kohus hageja riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissi p-s 4 loobunud määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja