lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-2849/19

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-2849/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
476
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 163 lg 1Menetluskulude jaotus hagi osalise rahuldamise korralTsMS § 440 lg 1Hagi õigeksvõtmineTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-12-2849

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2013. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

D. P. hagi S. S. vastu 1 071,09 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

D. P. (IK xxx, elukoht: xxxx) M. F. (volikirja alusel, e-post: xxx)

Hageja esindaja: S. S. (IK xxx, elukoht: xxxx) Kostja:

RESOLUTSIOON

1.D. P. hagi S. S. vastu võlgnevuse nõudes rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2.Välja mõista kostja S. S.lt hageja D. P. kasuks 971,09 (üheksasada seitsekümmend üks) eurot 09 senti.
3.Välja mõista kostja S. S.lt hageja D. P. kasuks menetluskulud summas 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot.
4.Jätta menetluskulud summas 15 (viisteist) eurot D. P. kanda.
5.Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on D. P. hagi S. S. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt toimus 12. juunil 2011. a Kiviõli linnas avarii. Kostja sõitis tagantpoolt sisse tänavale pargitud hageja sõidukile BMW 320D, numbrimärgiga xxx, mille tagajärjel sai sõiduauto mehaanilisi vigastusi. Hageja hindas temale tekitatud kahju summale 1 271,09 eurot, kostja oli nõus selle summa hüvitama. Alguses tasus kostja hagejale mõned maksed, kokku summas 200 eurot, kuid hiljem ei ole kostja hagejale midagi tasunud. Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista kokku 1 071,09 eurot ning menetluskulud.
2.15.11.2012. a esitas kostja vastuse hagiavaldusele, millega võttis hagi õigeks. Kostja vastuse kohaselt on ta tasunud oma võlgnevust hageja ees summas 300 eurot ning lisas konto väljavõtte.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja S. S. võttis 15.11.2012. a esitatud vastuses hagi õigeks.
5.Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
6.Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga. Põhjendatud on kaotaja väide, et kokkulepitud kahjutasust 1 271,09 eurot on kostja hüvitanud hagejale 300 eurot (pangakonto väljavõte), seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 971,09 eurot.

MENETLUSKULUD

7.TsMS § 163 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses menetluskulud pool, kelle kahjuks tehti otsus. Hageja tasus menetluskulud summas 150 eurot. Kohus on seisukohal, et antud juhul tuleb kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulud 90% ulatuses, summas 135 eurot ning menetluskulud 10% ulatuses, summas 15 eurot, tuleb jätta hageja enda kanda. Hageja on esitanud nõude summale 1071,09 eurot,

märkides, et kostja tasus kahju hüvitamiseks 200 eurot. Tegelikult on kostja tasunud 300 eurot ning sellises olukorras oleks hageja menetluskulude täies osas kostja kanda jätmine ebaõiglane.

8.Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega juhindudes TsMS § 440 lg 1.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja