lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-17389/20

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-17389/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
313
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-17389

Otsuse tegemise aeg ja koht

30 jaanuar 2013, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

Bigbank AS hagi R. S. vastu võlgnevuse 1170,59 euro ja lisanduva viivise nõudes

Hagihind

1341,82 EUR

Menetlusosalised

Menetluse liik

Hageja esindaja:

Bigbank AS (RK 10183757, Rüütli 23, 51006 Tartu) B. R. (volikirja alusel, e-post: [email protected])

Kostja:

R. S. (IK xxx, elukoht: xxx)

Hageja:

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.AS Bigbank hagi rahuldada.
2.Välja mõista kostjalt R. S.`ilt hageja AS Bigbank kasuks 1170,59 (üks tuhat ükssada seitsekümmend eurot ja 59 senti) EUR.
3.Välja mõista R. S.`ilt hageja AS Bigbank kasuks viivis põhinõudelt (596,63 eurot) alates 06.10.2012 kuni põhinõude täitmiseni 28,7% aastas.
4.Välja mõista R. S.`ilt AS Bigbank kasuks menetluskulud summas 245,87 (kakssada nelikümmend viis eurot ja 87 senti) EUR.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik Kohus võttis 11.10.2012 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 07.01.2013. Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hageja nõue summas 1170,59 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamiselt 102,07 eurot (tl 40), riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 47,93 eurot (tl 37) ja õigusabiteenuste eest 95,87 eurot (tl 39). Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 245,87 EUR.

Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja