lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-17073/11

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-17073/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2555
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ARCHIVALI GROUP OÜ10893401

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-17073

Tsiviilasi

OÜ R(pankrotis) pankrotiavaldus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: OÜ R(pankrotis/ reg kood xxx, asukoht xxx, juhatuse liige TL); Pankrotihaldur Eve Selberg (OÜ Advokaadibüroo Selberg & Ko, Juhkentali 8, Tallinn, e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada OÜ R(pankrotis/ reg kood XXX, asukoht XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.OÜ R(pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile Eve Selberg.
3.Pärast OÜ R(pankrotis) registrist kustutamist vabastada Eve Selberg OÜ R(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
4.OÜ R(pankrotis) dokumendid anda hoiule Archivali Group OÜ-le (registrikood 10893401).
5.Saata käesolev määrus Harju Maakohtu registriosakonnale.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Avaldada teade OÜ R(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Kinnitada OÜ R(pankrotis) pankrotimenetluse käigus tehtud kulutused summas 4525,32 eurot, sh ajutise halduri tasu väljamaks summas 2422,57 eurot.
8.Määrata OÜ R(pankrotis) pankrotihalduri Eve Selbergi tasuks 637,87 eurot (sisaldab käibemaksu 106,31 eurot), mis mõista välja pankrotivarast OÜ Advokaadibüroo Selberg&Ko kasuks.
9.Rahuldamata tunnustatud nõuded pankrotimenetluses: FBOÜ tunnustatud nõue 60 383,57 krooni (3859,21 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 60 383,57 krooni (3859,21 eurot). DB OÜ tunnustatud nõue 36 669,64 krooni (2343,62 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 36 669,64 krooni (2343,62 eurot). SBB OÜ tunnustatud nõue 367 669,05 krooni (23498,34 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 367 669,05 krooni (23498,34 eurot). OÜ F tunnustatud nõue 34 848,00 krooni (2227,20 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 34 848,00 krooni (2227,20 eurot). L OÜ tunnustatud nõue 22 692,69 krooni (1450,33 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 22 692,69 krooni (1450,33 eurot). OE OÜ tunnustatud nõue 3 680,60 krooni (235,23 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 3 680,60 krooni (235,23 eurot). OÜ EM tunnustatud nõue 64 441,21 krooni (4118,54 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 64 441,21 krooni (4118,54 eurot). K OÜ tunnustatud nõue 2 453,10 krooni (156,78 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 2 453,10 krooni (156,78 eurot). AC OÜ tunnustatud nõue 11 833,62 krooni (756,31 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 11 833,62 krooni (756,31 eurot). I AS tunnustatud nõue 4 824,00 krooni (308,31 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 4 824,00 krooni (308,31 eurot). I OÜ tunnustatud nõue 63 671,80 krooni (4069,37 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 63 671,80 krooni (4069,37 eurot). Eesti Vabariik maksu- ja tolliameti Põhja Maksu- ja tollikeskuse kaudu 1 493 488,21 krooni (95451,29 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 1 493 488,21 krooni (95451,29 eurot). MDC AS tunnustatud nõue 4 843,00 krooni (309,52 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 4 843,00 krooni (309,52 eurot). OÜ GF A tunnustatud nõue 5 127,15 krooni (327,68 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 5 127,15 krooni (327,68 eurot). AS VK tunnustatud nõue 1 106,80 krooni (70,74 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 1 106,80 krooni (70,74 eurot). DSV Transport AS tunnustatud nõue 1 128,38 krooni (72,12 eurot) II rahuldamisjärk, saama jäi 1 128,38 krooni (72,12 eurot). OÜ OM tunnustatud nõue 7 080,00 krooni (452,49 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 7

080,00 krooni (452,49 eurot). TL tunnustatud nõue 1 149 305,12 krooni (73 453,98 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 1 149 305,12 krooni (73 453,98 eurot). OÜ F tunnustatud nõue 1 114 366,02 krooni (71 220,97 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 1 114 366,02 krooni (71 220,97 eurot). CLE OÜ tunnustatud nõue 4 243,99 krooni (271,24 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 4 243,99 krooni (271,24 eurot). Swedbank Liising AS tunnustatud nõue 529 448,51 krooni (33837,93 eurot) II rahuldamisjärk, sellest tingimuslik 287 917,21 krooni (18 401,26 eurot), saamata jäi 529 448,51 krooni (33 837,93 eurot). BE AS tunnustatud nõue 83 783,55 krooni (5354,74 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 83 783,55 krooni (5354,74 eurot). SM OÜ tunnustatud nõue 289 314,48 krooni (18490,57 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 289 314,48 krooni (18490,57 eurot). VD tunnustatud nõue 67 034,00 krooni (4284,25 eurot) II rahuldamisjärk, töötukassa poolt hüvitatud 60 735,00 krooni (3881,67 eurot), saamata jäi 6299,00 krooni (402,58 eurot) PR tunnustatud nõue 77 852,00 krooni (4975,65 eurot) II rahuldamisjärk, töötukassa poolt hüvitatud 32 800,00 krooni (2096,30 eurot), saamata jäi 45 052,00 krooni (2879,35 eurot). TL tunnustatud nõue 224 756,00 krooni (14 364,53 eurot) II rahuldamisjärk, töötukassa poolt hüvitatud 60 735,00 krooni (3881,67 eurot), saamata jäi 164 021 krooni (10 482,85 eurot). VZ tunnustatud nõue 118 186,00 krooni (7553,46 eurot) II rahuldamisjärk, töötukassa poolt hüvitatud 60 735,00 krooni (3881,67 eurot), saamata jäi 57 451 krooni (3671,79 eurot). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud 30.06.2009 Harju Maakohtu määrusega kuulutati välja OÜ R pankrot. OÜ R(pankrotis) pankrotihaldur esitas 08.01.2013 kohtule aruande, milles palub lõpetada OÜ R(pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva aruande: OÜ R(pankrotis) pankrot kuulutati välja Harju Maakohtu 30. juuni 2009.a. kohtumäärusega.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek otsustas 13. augustil 2009.a. juriidilise isiku – OÜ R(pankrotis) lõpetada, valiti 3 liikmeline pankrotitoimkond koosseisus EÕ, AL ja EK. Nõuete kaitsmise koosolek võlgniku pankrotimenetluses toimus 26. märtsil 2010.a. Nõuete tunnustamise vaidlused OÜ R(pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad.

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise ajal oli võlgnikul varaks kasutatud seadmed ja arvutid, mille realiseerimine oli problemaatiline. Võlgniku vara müügiks korraldatud 4. avalikul suulisel enampakkumisel (06.11.2009, 22.12.2009, 15.01.2010, 18.04.2011) oli võlgniku vara ostuks huvi vähene: vara õnnestus müüa 862,81 EUR eest, hind sisaldas käibemaksu. Võlgniku varaks olevate seadmete müügiks sõlmis pankrotihaldur lepingu OÜ-ga L , kes pidevalt tegeles enampakkumiste vahelisel ajal nende reklaamimise ja ostjate leidmisega. Vara ladustati OÜ D laoruumides. 01.08.2012.a. avalikul suulisel viiendal enampakkumisel müüdi kõik pankrotivaraks olevad seadmed V OÜ-le hinnaga 2400 EUR, hind sisaldas käibemaksu. Kokku on vara müügist laekunud 3262,81 EUR. Pankrotihalduril õnnestus nõuda sisse debitoorset võlgnevust 1900 EUR. Pangaintresse laekus 0,38 EUR. Pankrotivarasse on laekunud alates pankroti väljakuulutamisest kuni aruande esitamiseni 5163,19 EUR.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (PankrS § 146 lg 1 p1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole OÜ R(pankrotis) pankrotimenetluses tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. PankrS § 146 lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole, tegemist on juriidilise isikuga. Massikohustusi ja pankrotimenetluse kulusid on OÜ R(pankrotis) pankrotimenetluses välja makstud alates pankroti väljakuulutamisest kuni taotluse esitamiseni 4525,32 EUR, sealhulgas: Harju Maakohtu 30.06.2009.a. kohtumäärusega võlgnikult välja mõistetud ajutise pankrotihalduri tasu 1821,48 EUR (28 500 krooni), millele lisandus sotsiaalmaks summas 601,09 EUR, kokku moodustas kulu ajutise pankrotihalduri tasu väljamaksmiseks 2422,57 EUR. OÜ-le DK on tasutud raamatupidamisteenuse eest (töötukassale töötajate dokumentide koostamine) 30.09.2009 arve nr 802 alusel 230,72 EUR. Tasutud on käibemaks summas 483,99 EUR. Pankrotivara laadimise ja hoiustamise eest on tasutud OÜ D 29.08.2012 arve nr 2012050 alusel 504 EUR. Võlgniku dokumentide arhiivi korrastamise ja hoiustamise eest on tasutud AG OÜ-le 17.12.2012 arve nr 201244 alusel 840 EUR. Ametlikes Teadaannetes kuulutuste avaldamise eest on tasutud 38,34 EUR. Pangateenuste eest on tasutud 5,70 EUR:
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Raha välja makstud ei ole.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid müüdud ei ole.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole, teistelt isikutelt vara saada ei ole.
6.Andmed halduri tegevuse kohta vara valitsemisel Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja OÜ R(pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku otsustest. Haldur on juhtinud juriidilist isikut vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada. Võlgnikul oli 21 töötajat, kellega pankrotihaldur pankroti väljakuulutamise päeval 30.06.2009 töölepingud lõpetas. Pankrotihaldur esitas Eesti Töötukassale avalduse võlgniku endistele töötajatele hüvitise määramiseks seoses tööandja maksejõuetusega. Võlgniku endistele töötajatele on määratud hüvitis seoses tööandja maksejõuetusega, hüvitised on töötukassa poolt välja makstud, enamusel töötajatest hüvitati neile saadaolevad summad täielikult. Võlgniku varaks olevate seadmete müügiks sõlmis pankrotihaldur lepingu OÜ-ga L , kes tegeles vara reklaamimise ja ostjate leidmisega, pankrotihaldur korraldas vara müügiks 5 avalikku suulist enampakkumist. Vara transporditi ja ladustati OÜ D poolt.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud FBOÜ tunnustatud nõue 60 383,57 krooni (3859,21 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 60 383,57 krooni (3859,21 eurot). DB OÜ tunnustatud nõue 36 669,64 krooni (2343,62 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 36 669,64 krooni (2343,62 eurot). SBB OÜ tunnustatud nõue 367 669,05 krooni (23498,34 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 367 669,05 krooni (23498,34 eurot). OÜ F tunnustatud nõue 34 848,00 krooni (2227,20 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 34 848,00 krooni (2227,20 eurot). L OÜ tunnustatud nõue 22 692,69 krooni (1450,33 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 22 692,69 krooni (1450,33 eurot). OE OÜ tunnustatud nõue 3 680,60 krooni (235,23 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 3 680,60 krooni (235,23 eurot). OÜ EM tunnustatud nõue 64 441,21 krooni (4118,54 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 64 441,21 krooni (4118,54 eurot). K OÜ tunnustatud nõue 2 453,10 krooni (156,78 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 2 453,10 krooni (156,78 eurot). AC OÜ tunnustatud nõue 11 833,62 krooni (756,31 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 11 833,62 krooni (756,31 eurot). I AS tunnustatud nõue 4 824,00 krooni (308,31 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 4 824,00 krooni (308,31 eurot). I OÜ tunnustatud nõue 63 671,80 krooni (4069,37 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 63 671,80 krooni (4069,37 eurot). Eesti Vabariik maksu- ja tolliameti Põhja Maksu- ja tollikeskuse kaudu 1 493 488,21 krooni

(95451,29 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 1 493 488,21 krooni (95451,29 eurot). MDC Eesti AS tunnustatud nõue 4 843,00 krooni (309,52 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 4 843,00 krooni (309,52 eurot). OÜ GF A tunnustatud nõue 5 127,15 krooni (327,68 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 5 127,15 krooni (327,68 eurot). AS VK tunnustatud nõue 1 106,80 krooni (70,74 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 1 106,80 krooni (70,74 eurot). DSV AS tunnustatud nõue 1 128,38 krooni (72,12 eurot) II rahuldamisjärk, saama jäi 1 128,38 krooni (72,12 eurot). OÜ OM tunnustatud nõue 7 080,00 krooni (452,49 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 7 080,00 krooni (452,49 eurot). TL tunnustatud nõue 1 149 305,12 krooni (73 453,98 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 1 149 305,12 krooni (73 453,98 eurot). OÜ F tunnustatud nõue 1 114 366,02 krooni (71 220,97 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 1 114 366,02 krooni (71 220,97 eurot). CLE OÜ tunnustatud nõue 4 243,99 krooni (271,24 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 4 243,99 krooni (271,24 eurot). Swedbank Liising AS tunnustatud nõue 529 448,51 krooni (33837,93 eurot) II rahuldamisjärk, sellest tingimuslik 287 917,21 krooni (18 401,26 eurot), saamata jäi 529 448,51 krooni (33 837,93 eurot). BE G AS tunnustatud nõue 83 783,55 krooni (5354,74 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 83 783,55 krooni (5354,74 eurot). SM OÜ tunnustatud nõue 289 314,48 krooni (18490,57 eurot) II rahuldamisjärk, saamata jäi 289 314,48 krooni (18490,57 eurot). VD tunnustatud nõue 67 034,00 krooni (4284,25 eurot) II rahuldamisjärk, töötukassa poolt hüvitatud 60 735,00 krooni (3881,67 eurot), saamata jäi 6299,00 krooni (402,58 eurot) PR tunnustatud nõue 77 852,00 krooni (4975,65 eurot) II rahuldamisjärk, töötukassa poolt hüvitatud 32 800,00 krooni (2096,30 eurot), saamata jäi 45 052,00 krooni (2879,35 eurot). TL tunnustatud nõue 224 756,00 krooni (14 364,53 eurot) II rahuldamisjärk, töötukassa poolt hüvitatud 60 735,00 krooni (3881,67 eurot), saamata jäi 164 021 krooni (10 482,85 eurot). VZ tunnustatud nõue 118 186,00 krooni (7553,46 eurot) II rahuldamisjärk, töötukassa poolt hüvitatud 60 735,00 krooni (3881,67 eurot), saamata jäi 57 451 krooni (3671,79 eurot).

8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada

Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole. Pankrotihaldur hagisid esitada ei kavatse.

9.Kohtukulud ning ajutise halduri ning halduri tehtud vajalikud kulutused 9.1 Ajutise halduri tasu ja kulud Harju Maakohtu 30.06.2009 määrusega mõisteti välja ajutise pankrotihalduri tasu 1821,48 EUR (28 500 krooni), millele lisandus sotsiaalmaks summas 601,09 EUR, kokku moodustas kulu ajutise pankrotihalduri tasu väljamaksmiseks 2422,57 EUR. 9.2 Halduri tehtud vajalikud kulutused Tasutud on OÜ-le DK raamatupidamisteenuse eest 30.09.2009 arve nr 802 alusel 230,72 EUR. Tasutud on käibemaks summas 483,99 EUR. Pankrotivara laadimise ja hoiustamise eest on tasutud OÜ D 29.08.2012 arve nr 2012050 alusel 504 EUR. Võlgniku dokumentide arhiivi korrastamise ja hoiustamise eest on tasutud Archivali Group OÜ-le 17.12.2012 arve nr 201244 alusel 840 EUR. Ametlikes Teadaannetes kuulutuste avaldamise eest on tasutud 38,34 EUR. Pangateenuste eest on tasutud 5,70 EUR. Pankrotivarasse laekus pankrotihalduri tegevuse tulemusena 5163,19 EUR, kooskõlas PankrS § 651 on pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 5163,19 eurot on 20 % pankrotivarast. OÜ R(pankrotis) pankrotimenetluses oleks halduri tasu alammääras 1032,64 EUR (arvutuslikult 20 % 5163,19 = 1032,64 EUR), lisandub käibemaks pankrotihalduri tasu väljamõistmisel pankrotihalduri büroole 206,53 EUR, kokku kulu pankrotihalduri tasule 1239,17 EUR. Pankrotimenetluse kulude kandmise järgselt on jäänud pankrotihalduri tasu väljamaksmiseks pankrotivarasse 637,87 EUR, seega ei ole võimalik pankrotihalduri tasu alammääras täies ulatuses välja maksta. Muudeks pankrotimenetluse kuludeks, sealhulgas pankrotihalduri bürookulud ei jätku vahendeid.
10.Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Võlgniku makseraskused tekkisid 2008.a. lõpus, püsiv maksejõuetus kujunes välja 2009.a. alguseks võlgniku maksejõuetuse põhjustas mahtude vähenemine metallitööstuses ja üldine majanduskriis, samuti 2007 ja 2008.a. kiiresti tõusnud palgad ja paigale jäänud tootlikkus, seega oli OÜ R(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttes. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankroti haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks võlgnikul rahaliste vahendite puudumise tõttu alammäärast väiksem tasu summas 531,56 EUR, millele lisandub käibemaks 106,31 EUR, kokku 637,87 EUR. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Kohus on teinud 09.01.2013.a. ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded OÜ

R(pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 2500 eurot 7 kalendripäeva jooksul. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Eve Selberg OÜ R(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Kohus määrab OÜ R(pankrotis) dokumentide hoidjaks Archivali Group OÜ. PankrS § 66 lõike 3 kohaselt kontrollib kohus jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohtu hinnangul on pankrotimenetluses tehtud kulutused vajalikud ning tuleb kinnitada. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks võlgnikul rahaliste vahendite puudumise tõttu alammäärast väiksem tasu summas 531,56 eurot, millele lisandub käibemaks 106,31 eurot, kokku 637,87 eurot. Arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ja pankrotihalduri toiminguid, leiab kohus, et OÜ R(pankrotis) pankrotihalduri taotletav tasu summas 637,87 eurot, s.h käibemaks, on põhjendatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja