2-12-54448
Kohus
Tartu Maakohus Valga Kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtukoosseis
Kohtunik Hele Ilisson
Tsiviilasja number
2-12-54448
Tsiviilasi
xxxxxxxxxxx OÜ hagi V. T. vastu võlgnevuse 903 euro ning viivise nõudmiseks.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: xxxxxxxxxxx OÜ, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, hageja lepinguline esindaja P. P. .
esindajad
Kostja: V. T. , isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Kostja esindaja: v.adv. L. T. (x)
elukoht
Kirjalik menetlus
Kinnitada xxxxxxxxxxx OÜ ja V. T. vahel 21.01.2013.a sõlmitud kompromiss:
Tsiviilasi nr 2-12-54448 võlgnevuse täieliku kustutamiseni. Esimene makse toimub 31.01.2013.a.
Menetluse käik 19.12.2012.a. on kohtule laekunud xxxxxxxxxxx OÜ hagi V. T. vastu, milles hageja nõuab kostjalt võlgnevuse väljamõistmist /tl.1-3/. 21.01.2013 a esitasid pooled Tartu Maakohtule 18.01.2013.a sõlmitud kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-12-54448 Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lõike 4 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Hele Ilisson kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.