lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-25706/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-25706/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
626
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-25706

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-10-25706

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2013, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Evi Kool

Kohtuasi

Swedbank nõudes.

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine / Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindajad

ja

AS hagi A. S.`i ja L. S. vastu võlgnevuse

nende Hageja:

Swedbank AS (RK 10060701)

Hageja esindaja:

Külli Reinfeld [email protected] )

Kostja:

A. S. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx)

Kostja:

L. S. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx)

(e-post

RESOLUTSIOON

1.Jätta Swedbank AS hagi A. S.`i ja L. S. vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
2.Tagastada riigieelarvest Swedbank AS-le (RK 10060701, arveldusarve nr. 227000000016 AS-s Swedbank) tema poolt 27.05.2010.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõiv summas 2 236,91 EUR (kaks tuhat kakssada kolmkümmend kuus eurot ja 91 senti, so 35 000 krooni).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi A. S.`i ja L. S. vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohus saatis korduvalt hagimaterjalid kostjatele hageja poolt näidatud aadressile Järveküla tee 58-34, Kohtla-Järve, Ida-Virumaa. Hagimaterjalid on tagastatud märgetega „ei ela antud aadressil“. Rahvastikuregistri andmetel elavad kostjad Venemaal. Kohtul ei õnnestunud kostjatele hagimaterjale edastada ei Venemaa Föderatsiooni Kompetentse kohtu vahendusel, ega ka posti teel. Venemaa Föderatsiooni Kompetentse kohtu kaudu saadetud materjalid tagastati kohtule põhjusel, et kostja ei ilmunud kohtudokumentide vastuvõtmiseks kohtusse. Postiasutuse vahendusel kostjatele saadetud kohtumaterjalid tagastati kohtule märgetega: „välja nõudmata“.

27.detsembril 2012 esitas hageja kohtule taotluse, milles palus jätta hagi läbi vaatamata. Hageja palus tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 2 236,91 eurot (35 000 krooni).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele ja hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 8 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. /---/ Hageja poolt kohtule esitatud andmed ei ole võimaldanud menetlusdokumente kostjale kätte toimetada. Kuna tsiviilkohtumenetluse seadustiku põhimõtetest tulenevalt tsiviilasja lahendamine ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta ei ole lubatud, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

27.detsembril 2012 esitas hageja kohtule taotluse, milles palus jätta hagi läbi vaatamata. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 426 lg 1, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hageja esitas 27.12.2012 taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 1 p 3, tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on hagi esitamisel tasunud 27.05.2010.a riigilõivu summas 2 236,91 eurot (35 000 krooni).. Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, kuulub hageja taotlus rahuldamisele ja riigilõiv summas 2 236,91 eurot tagastamisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 3, lg 4, § 423 lg 1 p 8, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Evi Kool Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja