Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Edasikaebamise kord Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu.

HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED

Viru Maakohtu menetluses on korteriühistu Ridaküla 7 hagi E. D. vastu võlgnevuse 1293,61 euro ja viivise 68,88 euro nõudes. Hageja poolt esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri asukohaga xxx, omanik. Kostja on jätnud tasumata hooldus- ja kommunaalteenuste eest. Sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees seisuga 01.05.2012 summas 1293,61 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 11293,61 eurot, viivise 68,88 eurot, riigilõivu 319,55 eurot ja õigusabikulud 195 eurot.

ASJA KÄIK

19.juulil 2012 esitas kostja hagile vastuse, milles ta tunnistab hagi. Vastuse kohaselt ei saa kostja kogu võlgnevust terve summana maksta, mistõttu ta palub hagejal sõlmida temaga kokkulepe. Ta on valmis maksma võlgnevuse kustutamiseks kuus 70 eurot ning maksma ära jooksvad arved. Kohus määras 30.11.2012 lahendada asi kirjalikus menetluses.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub esitatud haginõude ulatuses rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Hageja palub kostjalt välja mõista hooldus-ja kommunaalteenuste võlgnevuse 01.05.2012 summas 1293,61 eurot ning viivise 68,88 eurot.

seisuga

Kostja võttis 19.07.2012 esitatud kirjalikus vastuses hagi õigeks. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 5 lg 1,§ 7 lg 4, § 151, korteriomandiseaduse (KOS) § 13 ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 82, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja p 6.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele koguvõlgnevus 1362,49 eurot. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 319,55 eurot (tl 6) ning kandnud õigusabikulusid summas 195 eurot (tl 26,27). Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv summas 319,55 õigusabikulud summas 195 eurot, kokku 514,55 eurot.

eurot ja

Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1 kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.