Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

IV. Toimetada käesolev määrus kätte avaldajale ja puudutatud isik E. Vahterile ning saata jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (riigilõivu tagastamise osas) ja Harju Maavalitsuse rahvastiku toimingute talitusele (Roosikrantsi 12, 15077 xxxxxxx) hooldusõiguse andmete kandmiseks G. T. .

Edasikaebamise kord Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 21.08.2012 võttis kohus menetlusse K. T. lapse G. T. hooldusõiguse lõpetamiseks E. V. ja hooldusõiguse üleandmiseks K. T. . 21.12.2013 on kohtule esitatud kompromissileping, milles pooled on kokku leppinud G. T. hooldusõiguse lõpetamises ja hooldusõiguse täielikus üleandmises K. T. . Avaldaja esindaja ja E. V. kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist, kinnitades, et nad on teadlikud kokkuleppe kohtu poolt kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Osundatud paragrahvi 6.lõike kohaselt võivad menetlusosalised hagita menetluses kompromissi sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Omavahel abielus mitte olevad lapse vanemad võivad tulenevalt perekonnaseisutoimingute seaduse § 29 lg 2 isaduse omaksvõtu avaldust esitades märkida, kas nad soovivad teostada lapse hooldusõigust ühiselt või jätta hooldusõiguse üksnes ühele vanemale. Seega võivad vanemad lapse hooldusõigust käsutada ning sõlmida sellega seoses ka kohtumenetluses kompromissi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas K. T. esitatud avalduses lapse G. T. hooldusõiguse lõpetamiseks E. V. hooldusõiguse üleandmiseks K. T. kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel. E. V. ole reaalselt G. T. ega tema hooldusõigust teostanud, seda on teinud K. T. seetõttu ei kahjusta hooldusõiguse täielik üleandmine temale ka lapse huve Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Avaldaja on esitanud taotluse seoses tsiviilasjas kompromissi sõlmimisega poole tasutud riigilõivust, summas 27,50 eurot, tagastamiseks. Lisatud maksekorraldustest nähtub, et menetluses on tasutud riigilõivuna kokku 55 eurot, sealhulgas 16.08.2012.a. summas 5 eurot Advokaadibüroo B. OÜ kontolt nr. 10220200868223 Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034796011 ja 13.09.2012 summas 50 eurot P. T. nr. 221025566272 Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub avaldajale tagastamisele avalduste esitamisel tasutud riigilõivust 27,50 eurot. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissilepingu p 3 on pooled kokku leppinud, et kummagi menetluskulud jäävad nende endi kanda. Tulenevalt TsMS § 433 lg 1 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, osundatud paragrahvi 4.lõike alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise ühe päevani arvates määruse kättetoimetamisest. Tulenevalt TsMS § 5631 on vanema hooldusõiguse kuuluvuse asjas tehtud määrus isiku perekonnaseisuandmetes muudatuste tegemise alus. Kohus saadab määruse jõustumisest arvates kümne päeva jooksul perekonnaseisuasutusele hooldusõiguse andmete kandmiseks rahvastikuregistrisse. Kuna lapse registrisse kantud elukoht on xxxxxxx linnas, tuleb kohtumäärus saata Harju Maavalitsuse rahvastiku toimingute talitusele.

Epp Tombak Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt /

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.