Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
14. jaanuar 2013.a Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Tsiviilasja number
2-12-32025 K M ( käesoleval ajal kannab perekonnanime M) hagi A P vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamise ja võla tasumise nõudes. Hagihind 22145.09 EUR-i
Tsiviilasi
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K M ( Hageja lepinguline esindaja: Jüri Reede (ESTOJUST
registrikood 11423809; KMKR EE101339955; Lossi 4a, Kuressaare 93819; e-post: [email protected] ); Kostja: A P ( Kostja esindaja: Advokaat Madis Vinni, Maria Mägi Advokaadibüroo, Tatari tn25,10116 Tallinn, e-post: [email protected] Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus.
I Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-32025 TsMS § 430 alusel. II Kinnitada hageja K M (M) ja kostja A P vaheline 13.12.2012.a. kirjalikult koostatud ja poolte poolt allkirjastatud kompromissleping järgmises sõnastuses: Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on K M (edaspidi hageja) hagi A P (edaspidi kostja) vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamise ja võla tasumise nõudes (tsiviilasi nr 2-12-32025). Hageja nõuab tsiviilasja raames: (1) täitemenetluse täiteasjas nr 180/2012/912 lubamatuks tunnistamist tsiviilasjas nr 2-09-54541 kompromissilepingut kinnitava Pärnu Maakohtu 09.11.2010. a määruse täitmise alusel, (2) kostjalt hageja kasuks
Tsiviilasi nr 2-12-32025 põhivõla summas 14 699,68 eurot väljamõistmist, (3) kostjalt hageja kasuks põhivõla tasumata osalt intressi 295,52 eurot ja viivise 3 649,89 eurot 01.07.2012. a seisuga välja mõistmist, (4) kuni otsuse tegemise päevani kostjalt hageja kasuks viivise väljamõistmist kindla summana ning sealt edasi seadusjärgse viivise määras kuni põhivõla täieliku tasumiseni. Hageja ja kostja (edaspidi koos nimetatud ka Pooled) on jõudnud tsiviilasja nr 2-12-32025 lahendamises kokkuleppele ja sõlmivad käesolevaga kompromissilepingu alljärgnevatel tingimustel:
2 (4)
Tsiviilasi nr 2-12-32025 III Pärnu Maakohtu 22.08.2012.a. määruse alusel on hagi tagamise korras peatatud tsiviilasja nr 2-12-32025 menetluse ajaks kohtutäitur Enno Kermiku poolt K M suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 180/2012/912. Kohtumääruse jõustumisel hagi tagamine tühistada. Määruse koopia saata teadmiseks kohtutäitur Enno Kermikule. IV Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine
Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte kanda. Vabastada hageja K M Pärnu Maakohtu 22.08.2012.a. määrusega temale antud menetlusabi korras tasumisele kuulunud 900 euro (kuulus tasumisele 12 kuu jooksul igakuise maksena 75.- eurot), millest käesolevaks ajaks on tasutud 300 eurot, seni tasumata osa tasumisest.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib kokkuleppe kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas kahe (2) tööpäeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu (TsMS § 661 lg2).
Kohtu põhjendused
3 (4)
Tsiviilasi nr 2-12-32025 TsMS § 147 lg1 alusel avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Sama § lõige kolm kohaselt kui menetlusse võetud nõudelt on riigilõivu tasutud seaduses sätestatust vähem, nõuab kohus riigilõivu seaduses sätestatud suuruses. Pärnu Maakohtu 22.08.2012.a. määruse alusel on K Mile antud menetlusabi – riigilõivu 900 euro tasumiseks hagiavalduse esitamisel kohustusega hüvitada tasumisele kuuluv riigilõiv 12 kuu jooksul (tl.86-88 ). Igakuise makse suurus 75,- eurot. Kohus andes hagejale menetlusabi riigilõivu 900 euro tasumisel, võttis hagi menetlusse. Eeltoodust tulenevalt oleks tulnud hagejal menetlusabi korras ühe aasta jooksul tasuda riigituludesse hagiavalduselt tasumisele kuulunud riigilõiv 900 eurot. Toimikus olevatel andmetel on hageja K M (M) tasunud ülalnimetatud määruse alusel 23.08.2012.a. ise 75.00 eurot ja 08.10.2012.a., 06.11.2012.a ja 1012.2012.a. iga kuu 75.00 eurot OÜ Estojust, seega on kokku tasutud riigilõivu 300.00 eurot, seega isegi mitte poolt tasumisele kuuluvast riigilõivust. Kohus on seisukohal, et pool riigilõivust kuulub riigituludest menetlusosalisele tagastamisele siis, kui kogu hagiavalduselt tasumisele kuulunud riigilõiv on riigituludesse tasutud (tsMS § 190 lg4,7). Kuna hageja ei ole tasunud riigituludesse üle poole tasumisele kuulunud riigilõivust, siis ei kuulu hagejale TsMS § 150 lg2 p1 alusel seni tasutud riigilõivust midagi tagastamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.