Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

XXX).

kättetoimetamisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu 17.05.2010 määrusega on kuulutatud välja OÜ GE pankrot ja nimetatud pankrotihalduriks Hele Kuut. Võlausaldajate esimene üldkoosolek 08.06.2010 võttis vastu otsuse jätta pankrotitoimkond moodustamata ning lõpetada ettevõtte tegevus ja likvideerida OÜ GE(pankrotis) kui juriidiline isik. Jaotusettepanek OÜ GE(pankrotis) pankrotimenetluses on kinnitatud 31.10.2012. Pankrotihaldur on esitanud kohtule OÜ GE(pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande koos lisadega. Haldur palub kinnitada OÜ GE(pankrotis) lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Hele Kuut OÜ GE(pankrotis) halduri kohustustest, määrata pankrotihaldurile tasu summas 4 356,26 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 1 437,57 eurot ning määrata OÜ GE(pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks juhatuse liige DK (isikukood XXX). Teade OÜ GE(pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.12.2012. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määrusega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises osas on igal võlausaldajal tunnustatud nõudest raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Pankrotihalduri koostatud OÜ GE(pankrotis) lõpparuande kohaselt: I. Pankrotivara ja selle müük: Harju Maakohtu kinnistusjaoskonna andmetel oli OÜ GE (pankrotis) omandis 100% tootmismaa pindalaga 4240 ruutmeetrit katastritunnus XXX aadressiga XXX mõtteline osa kinnistust ja reaalosa mitteeluruum nr 4, mille üldpind on 74,60 ruutmeetrit. Kinnistu müük toimus enampakkimisega 26.01.2012, müügihind 35 000 eurot, millest laekus pangakontole pankrotivarasse 29 166,67 eurot ning käibemaks 5 833,33 eurot (vastavalt Käibemaksu seaduse § 411. Kinnisasja ja metallijäätmete käibemaksuga maksustamise erikorrale) laekus EV käibemaksu kontole. OÜ GE (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgniku arvelduskonto nr XXXXXXX jääk AS-is Swedbank 0,00 eurot. Pankrotimenetluse ajal on kontole laekunud kinnistu müügist 29 166,67 eurot. Kokku laekunud pankrotivarasse 29 166,67 eurot. II. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (PankrS §146 lg 2): Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole. A. Massikohustused Muud massikohustused:

B. Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150)

OÜ GE(pankrotis) omandis oli mõtteline osa XXXtootmismaast pindalaga 4240 m2, katastritunnus 78401:110:2120, aadressiga XXX, reaalosana mitteeluruum nr 4, mille üldpind on 74,60 m2. Pankrotivara müüdi avalikul enampakkumisel. Haldur korraldas raamatupidamise vastavalt seadusandlusele. Koostatud on lõppbilanss seisuga 01.12,.2012, mis on lisatud lõpparuandele. Haldur on pidanud pankrotimenetluse ajal halduri toimikut vastavalt nõuetele ning toimikud kuuluvad säilitamisele halduri poolt pankrotiseaduse § 60 lg 3 alusel seitse aastat. VII. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: võlausaldaja raha saamata (eurod) jaotis (%) EV Maksu- ja Tolliamet (Endla 8, Tallinn) II järk, 566 475 79,97 Kohtute Raamatupidamiskeskus (Lai 11/13, Tartu 51005) II järk

0,04 TGOÜ (XXX) II järk 5 568 0,78 Hille Kudu, kohtutäitur (Narva mnt 7d, 10117 Tallinn) II järk 25 657 3,63 EEAS (Endla 16, 15033, Tallinn) II järk

0,06 AS Parex Banka (Republikas Laukums 2a, Riia) II järk; 109 924 15,52 708 400

VIII. Andmed esitatud hagide kohta: Hagisid esitatud ei ole ja haldur ei kavatse hagi esitada. IX. Kohtu kulud ja halduri kulud: Kohtukulusid ei ole. Halduri töötasu. Haldurile esialgset töötasu määratud ei ole. Pankrotihalduri § 651 lg 1 kohaselt on haldurile kuni 29 166,67 euro suuruselt pankrotivaralt makstava tasu alammäär: 2 556 + 16 366 x 11% = 1800,26 kokku 4 356,26 eurot, kuluna lisandub tasult arvestatav sotsiaalmaks (33%) 1 437,57 eurot. Menetluses ei piisa vahendeid halduri tasu maksmiseks, sest hüpoteegiga tagatud nõude müügist laekus 29 166,67 eurot, millest AS Parex Banka tunnustatud I järgu nõude 139 091 eurot rahuldamiseks tehtud 16.11.2012 väljamakse 24 792 eurot. Vara jääk on 4 374,67 eurot, millest 4 498, 08 eurot moodustavad menetluskulud koos ajutise halduri tasuga. Vahe 123,08 eurot. Halduri büroo maksis menetluskulusid oma arvelt summas 123,08 eurot, mille väljamaksmisest AS Parex Banka keeldus. X. Pankroti põhjused ja muud tähtsust omavad asjaolud: Haldur jääb pankroti põhjuste hindamisel esialgselt antud seisukohtade juurde, leides, et pankrotimenetluses selgunud asjaolud ei ole andnud alust maksejõuetuse tekkimise põhjuste ümberhindamiseks. Halduri hinnangul põhjustas pankroti Maksu- ja Tolliameti kontrolli tagajärjel ettevõtte töö seiskumine. Ettevõte ei olnud seaduskuulekas. Maksu- ja tolliamet oli algatanud juhatuse liikmete vastu kriminaalmenetlust. Haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse algatamiseks. Lõpparuanne lõpeb taotlusega, milles haldur palub kohtul kinnitada OÜ GE(pankrotis) pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuanne; määrata pankrotihaldurite Hele Kuut tasuks kuni 4 356,26 eurot pluss tasult arvestatav sotsiaalmaks 1 437,57 eurot pankrotivara arvelt; määrata võlgniku dokumentide hoidjaks DK (isikukood XXX , elukoht Tallinn) ja võlgniku äriühingu äriregistrist kustutamisel vabastada Hele Kuut pankrotihalduri kohustuste täitmisest käesolevas menetluses. Lõpparuandele on lisatud lõppbilansi seisuga 25.11.2010, vastavalt PankrS § 162 lg 4. Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 51 kohaselt võib kohus määrata haldurile PankrS § 651 lg 1 nimetatud alammäärast suurema tasu. Tulenevalt PankrS § 163 lg-st 5 kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Tutvunud kohtule esitatud lõpparuandega kohus leiab, et OÜ GE(pankrotis) lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele. Võlgniku pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud, seega on lõpparuande esitamine lubatud. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Haldur on avaldanud teate lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.12.2012. Võlausaldajad lõpparuandele vastuväiteid esitanud ei ole. Tulenevalt eeltoodust kohus leiab, et OÜ GE(pankrotis) lõpparuanne kuulub kinnitamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Tuginedes toimiku materjalidele ja OÜ GE(pankrotis) lõpparuandes märgitule, kohus nõustub halduri seisukohaga selles, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse § 162 lg 3 tähenduses. Pankrotimenetluses tunnustatud nõuetest on võlausaldajatel jäänud raha saamata: EV Maksuja Tolliametil (Endla 8, Tallinn) - 566 475 eurot, Kohtute Raamatupidamiskeskusel (Lai 11/13, Tartu 51005) - 320 eurot, TGOÜ-l (XXX) - 5 568 eurot, kohtutäitur Hille Kudul (Narva mnt 7d, 10117 Tallinn) - 25 657 eurot, EEAS-il (XXX) - 456 eurot, AS-il Parex Banka (Republikas Laukums 2a, Riia) - 109 924 eurot. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks esitanud võlausaldaja nõudele vastuväidet. Vastavalt PankrS §-le 168 ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on PankrS § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt PankrS § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Seega on käesolev määrus rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Pankrotihalduri tasu ja kulud Vastavalt PankrS § 65 lg-tele 1 ja 2 on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on

saadud halduri tegevusest sõltumata. OÜ GE(pankrotis) lõpparuande kohaselt moodustasid pankrotimenetluse kulud kokku 4 498,08 eurot (sh ajutise halduri tasu). OÜ GE (pankrotis) pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusel laekunud 29 166,67 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud halduri tasu määramist nimetatud laekumistest lähtuvalt summas 4 356,26 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 1 437,57 eurot. Tasu suurus on kooskõlas PankrS § 651 lg-s 1 kehtestatud tasu alammääraga (arvestatuna 29 166,67 euro suuruselt pankrotivaralt). Kohus, tutvunud tsiviilasja toimiku materjalidega, pankrotimenetluse lõpparuandega ja halduri taotlusega tasu määramiseks, leiab, et halduri taotlus tasu määramiseks on põhjendatud, tasu suurus vastab pankrotihalduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele ja kutseoskustele. Võlausaldajad ega võlgnik ei ole halduri tasu suurusele vastu vaielnud. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et OÜ GE (pankrotis) pankrotihalduri tasuks tuleb määrata 4 356,26 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 1 437,57 eurot. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine 08.06.2010 toimunud OÜ GE (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek otsustas likvideerida juriidilisest isikust võlgniku ja kustutada äriregistrist. Kohus kinnitas üldkoosoleku otsuse 02.07.2010 määrusega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Võlgniku likvideerimise kohustuse täitmisel lõpevad halduri ülesanded käesolevas pankrotimenetluses, mistõttu kohus leiab, et taotlus Hele Kuuti vabastamiseks pankrotihalduri kohustustest käesolevas menetluses on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Kohus vabastab Hele Kuuti OÜ GE (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ GE (pankrotis) kustutamist äriregistrist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus nõustub halduriga selles, et lõppenud OÜ GE (pankrotis) dokumendid tuleb jätta DK (isikukood XXX) vastutavale hoiule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.