lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-21050/54

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-21050/54
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1565
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-21050

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2013 Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-21050

Tsiviilasi

OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

Menetlusosalised

ja

nende

•

võlgnik: OÜ Mägi Montaaž (pankrotis; registrikood 11074191, asukoht Kabeli 15 Tartu 50111), juhatuse liige Vadims Leimanis (isikukood 070575-10143)

•

pankrotihaldur: Ülli Adamson (postiaadress: PK 1, Riia 4, Tartu kesklinna postkontor, Tartu 51004, sidevahendid: telefon 5330 2911, faks 7430 414, e-post: [email protected])

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) (registrikood 11074191, asukoht Kabeli 15 Tartu 50111) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet Rudus aktsiaselts Danske Bank A/S Eesti filiaal OÜ Derek Trade (pankrotis) Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Rahuldamata nõude summa € 85 808,64 € 64 848,02 € 9 232,70 € 662,99 € 2 404,63

3.Kinnitada halduri poolt pankrotimenetluse läbiviimisega seoses tehtud kulud summas 42,08 (nelikümmend kaks eurot ja kaheksa senti) eurot.
4.Määrata pankrotihalduri tasuks 1 236,15 eurot (üks tuhat kakssada kolmkümmend kuus eurot ja viisteist senti).

Tsiviilasi 2-09-21050

5.Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda pankrotihalduri tasu ja kulutused kokku summas 1 278,23 eurot OÜ Juristid arveldusarvele 10220201214229 kohtu deposiitkontole AS Rudus poolt 3.07.2009 viitenumbrile 3100057455 kantud jäägist.
6.Jätta pankrotihaldur Ülli Adamson vabastamata OÜ Mägi Motaaž (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel.
7.Määrata OÜ Mägi Montaaž dokumentide hoidjaks pankrotihaldur Ülli Adamson (isikukood 46606082723, aadress Jaama 173a Tartu)
8.Määrus saata pankrotihaldurile, võlgniku juhatuse liikmele, Tartu Maakohtu registriosakonnale ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tartu Maakohtu registriosakonnal mitte kustutada äriühingut enne pankrotihaldurilt vastava taotluse saamist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib esitada pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohus kuulutas 3.11.2009 kell 17.00 välja OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ülli Adamsoni. 24.08.2012 esitas pankrotihaldur Ülli Adamson kohtule taotluse kinnitada OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne; lõpetada OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) pankrotimenetlus; kinnitada OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) menetluses tehtud kulutused summas 42,08 eurot; määrata OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) pankrotihalduri tasuks 597,04 eurot; pankrotimenetluse kulutused ja halduri tasu, kokku 639,12 eurot, maksta võlausaldaja poolt kohtu deposiitkontolt OÜ Juristid kontole 10220201214229; vabastada pankrotihaldur tema kohustustest; määrata OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) dokumentide hoidjaks Ülli Adamson (isikukood 46606082723, aadress Jaama 173a, Tartu). I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta, andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1, p 4) OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pankrotivara. OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) varadele ei olnud seatud pante ja seetõttu ei ole pankrotimenetluses ka pandiesemete müüki toimunud. II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud (PankrS § 162 lg 2 p 2, p 9)
2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded: Taotlusi vara välistamiseks ei esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (PankrS § 146 lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.
2.2.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Võlgnikule ei ole makstud elatist.
2.3.Massikohustused: puuduvad.

Tsiviilasi 2-09-21050

2.4.Pankrotimenetluse kulud: Ajutise halduri tasu ja kulutuste suuruseks on määratud 03.11.2009 kohtumäärusega 10 000 krooni (kehtivas valuutas 639,12 eurot). Tasu ja kulutused ajutises menetluses on hüvitatud võlausaldaja poolt kohtu deposiitkontole kantud raha arvelt. Kulutusteks menetluses (kokku 42,08 eurot) on: • postikulud 16,14 eurot; • teadete avaldamine elektroonilises väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ 25,94 eurot. III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Vastavalt Tartu Maakohtu 16.03.2011 määrusega tsiviilasjas 2-09-21050 kinnitatud jaotusettepanekule kuulusid OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku alusel rahuldamisele nõuded kogusummas 162 956,98 eurot: • esimese rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) puuduvad, • teise rahuldamisjärgu nõudeid (muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) on 160 552,35 eurot, • kolmanda rahuldamisjärgu nõudeid (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) on 2 404,63 eurot. Lõpparuande koostamise ajaks ei ole olnud võimalik teha võlausaldajatele väljamakseid, kuna pankrotivara puudub. IV Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara menetluses ei ole. Kui kriminaaluurimine kinnitab pankrotihalduri arvamust selle kohta, et üks pankroti põhjustest on juhatuse liikme raske juhtimisviga, on OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) võlausaldajad võimalikud tsiviilhagejad kriminaalasjas. V Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ja kohtuvaidlustest (PankrS § 162 lg 2 p 6, p 8) Pankroti väljakuulutamise ajal oli OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) majandustegevus lõppenud. Materiaalset vara juhatuse liikme poolt pankrotihaldurile üle antud ei ole. Halduril on tulnud pankrotimenetluses täita järgmisi ülesandeid: 1) töötajate nõuete edastamine Eesti Töötukassale, 2) võlgniku vastu esitatud nõuete põhjendatuse kontrollimine, 3) haldurile kättesaadavate võlgniku majandustegevust kajastavate dokumentide kontrollimine, et täpsustada maksejõuetuse tekkimise põhjuseid ja selle tekkimise aega ning anda hinnang juhatuse liikme tegevusele, 4) pankrotiperioodi raamatupidamisarvestuse korraldamine, 5) kuriteokaebuse esitamine, 6) pankrotimenetluses seadusjärgsete võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimine, 7) pankrotimenetluses seadusjärgsete aruannete koostamine ja esitamine, 8) Valga Politseiprefektuuris kannatanu esindajana ülekuulamistel käimine. VI Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses hagiavaldusi esitanud.

Tsiviilasi 2-09-21050 VII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5) 17.03.2010 esitas pankrotihaldur Lõuna Ringkonnaprokuratuurile kuriteoteate selles, et äriühingu endised juhatuse liikmed Aivo Hobolainen, Andrus Mägi ja Jaanus Mägi on tahtlikult põhjustanud äriühingu maksevõimetuse ning on rikkunud raamatupidamisarvestuse kohustust, samuti esinevad viited äriühingu vara omastamisele juhatuse liikmete poolt. 19.03.2010 edastas Tartu II osakonna ringkonnaprokurör Ene Timmi kriminaalasja materjalid kohtueelse menetluse läbiviimiseks Lõuna Prefektuurile. 13.10.2011 käis pankrotihaldur Lõuna Prefektuuri Valga politseijaoskonnas kriminaalmenetleja Jelena Verhorubova juures ülekuulamisel kannatanu esindajana. Edaspidises kriminaalmenetluses on pankrotihaldur andnud uurija küsimustele vastuseid telefoni ja meili teel, uurimise käigust haldurile informatsiooni uurija poolt antud ei ole. Kohtu põhjendused ja järeldused PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 24.08.2012 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 0309.2012 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohtu hinnangul on OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu, kuni ei ole jõustunud kohtulahendit pankrotihalduri poolt 17.03.2010 esitatud kuriteoteate alusel. PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 165 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist.

Tsiviilasi 2-09-21050 Vastavalt PankrS § 165 lg-le 4 tuleb pankrotihaldur Ülli Adamson jätta vabastamata pankrotihalduri kohustustest Mägi Montaaž (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande kinnitamisel, kuna kuriteoteate alusel algatatud uurimine endiselt kestab. Pankrotihaldur märgib, et antud menetluses on juhatuse liikmed küll varatud, mistõttu on nõuete reaalne maksmapanek küll raskendatud, kuid võlgnik peaks kriminaalasjas kuni kriminaalasja menetlemise lõpuni olema esindatud. Pankrotihaldur Ülli Adamson taotleb kohtul määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1 236,15 eurot. Kuna pankrotivaras ei olnud vara, millest pankrotihalduri tasu arvestada, on pankrotihaldur esitanud kohtule tasu arvestuse tunnitasu määraga. Pankrotihaldur taotleb kohtul määrata 31 töötunni eest, tunnihindega 39,88 eurot, kokku 1 236,15 eurot, millele ei lisand sotsiaalmaksu. Kohus leiab, et arvestades pankrotihaldur Ülli Adamsoni töö mahtu ja pankrotimenetluses tehtud toiminguid, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasuks 1 236,15 eurot. PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada vajalikud ja põhjendatud kulud summas 42,08 eurot. Kohus, kontrollinud pankrotihalduri poolt tehtud kulusid, leiab, et Ülli Adamsoni poolt OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud pankrotimenetluse kulud summas 42,08 eurot on põhjendatud ja vajalikud. Pankrotihalduri tasu ja vajalikud kulutused välja mõista 3.07.2009 AS Rudus poolt kohtu deposiitkontole 3100057455 viitenumbrile kantud 20 000,00 kroonist. Pankrotihalduri tasu ja kulutused kanda pankrotihalduri büroole, mille kaudu haldur tegutseb, OÜ-le Juristid.

/Digitaalselt allkirjastatud/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja