Tsiviilasi nr 2-09-21050
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Eveli Vavrenjuk
Määruse tegemise aeg ja koht
9. jaanuar 2013 Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-21050
Tsiviilasi
OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega
Menetlusosalised
ja
nende
•
võlgnik: OÜ Mägi Montaaž (pankrotis; registrikood 11074191, asukoht Kabeli 15 Tartu 50111), juhatuse liige Vadims Leimanis (isikukood 070575-10143)
•
pankrotihaldur: Ülli Adamson (postiaadress: PK 1, Riia 4, Tartu kesklinna postkontor, Tartu 51004, sidevahendid: telefon 5330 2911, faks 7430 414, e-post: [email protected])
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Rahuldamata nõude summa € 85 808,64 € 64 848,02 € 9 232,70 € 662,99 € 2 404,63
Tsiviilasi 2-09-21050
Tsiviilasi 2-09-21050
Tsiviilasi 2-09-21050 VII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5) 17.03.2010 esitas pankrotihaldur Lõuna Ringkonnaprokuratuurile kuriteoteate selles, et äriühingu endised juhatuse liikmed Aivo Hobolainen, Andrus Mägi ja Jaanus Mägi on tahtlikult põhjustanud äriühingu maksevõimetuse ning on rikkunud raamatupidamisarvestuse kohustust, samuti esinevad viited äriühingu vara omastamisele juhatuse liikmete poolt. 19.03.2010 edastas Tartu II osakonna ringkonnaprokurör Ene Timmi kriminaalasja materjalid kohtueelse menetluse läbiviimiseks Lõuna Prefektuurile. 13.10.2011 käis pankrotihaldur Lõuna Prefektuuri Valga politseijaoskonnas kriminaalmenetleja Jelena Verhorubova juures ülekuulamisel kannatanu esindajana. Edaspidises kriminaalmenetluses on pankrotihaldur andnud uurija küsimustele vastuseid telefoni ja meili teel, uurimise käigust haldurile informatsiooni uurija poolt antud ei ole. Kohtu põhjendused ja järeldused PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 24.08.2012 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 0309.2012 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohtu hinnangul on OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu, kuni ei ole jõustunud kohtulahendit pankrotihalduri poolt 17.03.2010 esitatud kuriteoteate alusel. PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 165 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist.
Tsiviilasi 2-09-21050 Vastavalt PankrS § 165 lg-le 4 tuleb pankrotihaldur Ülli Adamson jätta vabastamata pankrotihalduri kohustustest Mägi Montaaž (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande kinnitamisel, kuna kuriteoteate alusel algatatud uurimine endiselt kestab. Pankrotihaldur märgib, et antud menetluses on juhatuse liikmed küll varatud, mistõttu on nõuete reaalne maksmapanek küll raskendatud, kuid võlgnik peaks kriminaalasjas kuni kriminaalasja menetlemise lõpuni olema esindatud. Pankrotihaldur Ülli Adamson taotleb kohtul määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1 236,15 eurot. Kuna pankrotivaras ei olnud vara, millest pankrotihalduri tasu arvestada, on pankrotihaldur esitanud kohtule tasu arvestuse tunnitasu määraga. Pankrotihaldur taotleb kohtul määrata 31 töötunni eest, tunnihindega 39,88 eurot, kokku 1 236,15 eurot, millele ei lisand sotsiaalmaksu. Kohus leiab, et arvestades pankrotihaldur Ülli Adamsoni töö mahtu ja pankrotimenetluses tehtud toiminguid, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasuks 1 236,15 eurot. PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada vajalikud ja põhjendatud kulud summas 42,08 eurot. Kohus, kontrollinud pankrotihalduri poolt tehtud kulusid, leiab, et Ülli Adamsoni poolt OÜ Mägi Montaaž (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud pankrotimenetluse kulud summas 42,08 eurot on põhjendatud ja vajalikud. Pankrotihalduri tasu ja vajalikud kulutused välja mõista 3.07.2009 AS Rudus poolt kohtu deposiitkontole 3100057455 viitenumbrile kantud 20 000,00 kroonist. Pankrotihalduri tasu ja kulutused kanda pankrotihalduri büroole, mille kaudu haldur tegutseb, OÜ-le Juristid.
/Digitaalselt allkirjastatud/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.