Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
07. jaanuar 2013. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-4405
Tsiviilasi
ANTES OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Tekkor GT OÜ vastu 2120 euro nõudes
Määruskaebus /avaldus
Tekkor GT OÜ määruskaebus Pärnu Maakohtu 13.03.2012. a kohtumäärusele / Tekkor GT OÜ avaldus täitemenetluse peatamiseks Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Tekkor GT OÜ, registrikood 11660797, asukoht Nõmme tee 63A-2 Tallinn 11311, seaduslik esindaja Matti Korsten Määruskaebuse esitaja lepinguline esindaja advokaat Andres Hallmägi, Pohla & Hallmägi, asukoht Jakobsoni 14 Tallinn 10128, tel 600 99 20, 50 13304; e-post * Vastustaja (avaldaja) ANTES OÜ, registrikood 11576335, asukoht Õismäe tee 66-96 Tallinn 13512 Vastustaja seaduslik esindaja juhatuse liige Margit Solodovoi, asukoht *, e-post *
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Määruskaebuse menetlusse võtmise ja täitemenetluse peatamise avalduse lahendamine, kirjalik menetlus
Keelduda menetlusse võtmast Tekkor GT OÜ määruskaebust Pärnu Maakohtu 13.03.2012. a kohtumäärusele so maksekäsule tsiviilasjas nr 2-12-4405 ja jätta rahuldamata Tekkor GT OÜ avaldus täitemenetluse peatamiseks.
Edasikaebamise kord Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav.
Asjaolud
Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 13.03.2012. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Tekkor GT OÜ-t tasuma avaldajale ANTES OÜ põhinõudeid summas 1060 eurot ja kõrvalnõudeid summas 1060 eurot ning hüvitama riigilõivu 47,93 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk toimetati võlgnikule kätte 16.03.2012. a /tlk 13/. Määruskaebus ja menetluse käik 02.04.2012. a esitas Tekkor GT OÜ Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu maksekäskudele tsiviilasjades nr 2-12-4405, 2-12-4410 ja 2-12-4458 /tlk 46-53/, milles ei nõustu tehtud maksekäskudega ja palub need tühistada, kuna nõuded, mille sissenõudmiseks maksekäsu kirimenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatud, kuna väidetavalt ei olnud renditud laadurid töökorras ning viivise arvestust ei ole võlgnikule eelnevalt esitatud. Määruskaebuses palutakse peatada täitemenetlus kuni määruskaebuse jõustumiseni. 13.04.2012. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel /tlk 54/. 06.09.2012. a määrusega jättis kohus käiguta Tekkor GT OÜ määruskaebuse ja andis määruskaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so TsMS § 662 nõuetele vastava määruskaebuse esitamiseks /tlk 57-60/. 06.09.2012. a määrusega jättis kohus käiguta Tekkor GT OÜ avalduse täitemenetluse peatamiseks ja andis Tekkor GT OÜ-le tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so põhistatud täitemenetluse peatamise avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks /tlk 61-64/. Nimetatud kohtumäärused on 01.11.2012. a kätte toimetatud * /tlk 67/. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebusega ja avaldusega täitemenetluse peatamiseks, leiab, et määruskaebust ei saa menetlusse võtta ja täitemenetluse peatamise avaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna määruskaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud määruskaebuses ja täitemenetluse peatamise avalduses esinevaid puuduseid. 1) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg 1 kohaselt otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kontrollis ja leidis, et määruskaebus on esitatud tähtaegselt ja määruskaebuselt oli tasutud riigilõiv, kuid määruskaebus ei vastanud TsMS §-s 662 sätestatud nõuetele. Pärnu Maakohus jättis 06.09.2012. a määrusega määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja (14 päeva) puuduste kõrvaldamiseks, so TsMS § 662 nõuetele vastava määruskaebuse esitamiseks /tlk 57-60/. Kohtumäärus on 01.11.2012. a kätte toimetatud * /tlk 67/. Määruskaebuse esitaja ei ole tähtaegselt kõrvaldanud 06.09.2012. a määruses välja toodud puuduseid. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eeltoodu alusel leiab kohus, et esinevad määruskaebuse menetlusse võtmise keeldumise alused vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2 ning kohus keeldub Tekkor GT OÜ poolt esitatud määruskaebuse menetlusse võtmisest. TsMS § 663 lg 2 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse.
2) Pärnu Maakohus jättis 06.09.2012. a määrusega käiguta ka täitemenetluse peatamise avalduse ja andis tähtaja (14 päeva) avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu tasumiseks ja põhistatud täitemenetluse peatamise avalduse esitamiseks /tlk 61-64/. Kohtumäärus on 01.11.2012.a kätte toimetatud * /tlk 67/. Tekkor GT OÜ ei ole eelpool nimetatud kohtumääruses välja toodud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud. TsMS § 384 lg-le 2, mis sätestab, et kui hagi tagamise avaldus ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ja puuduse saab ilmselt kõrvaldada, annab kohus avaldajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Puuduse õigeaegse kõrvaldamata jätmise puhul jätab kohus hagi tagamise avalduse rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus rahuldamata Tekkor GT OÜ avalduse täitemenetluse peatamiseks, kuna Tekkor GT OÜ ei ole kõrvaldanud täitemenetluse peatamise avalduses esinevaid puuduseid.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.