Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Määruse tegemise aeg ja koht
31. detsember 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12
Tsiviilasja number
2-12-41776
Tsiviilasi
A. A. täitemenetluse ajatamiseks
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: A. A. xxxxxxxxxxx , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
esindajad Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise otsustamine
Kirjalik menetlus
Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Käesolev määrus avaldajale viivitamatult kätte toimetada, tagastades ühtlasi ka tema avalduse koos lisadega. Edasikaebe kord Määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused A. A. 16.10.2012 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse täitemenetluse ajatamiseks täiteasjas nr 170/2009/2848. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja saatis 07.11.2012 avalduse alluvusjärgsele kohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.
Tartu Maakohtu 09.11.2012 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti avaldajale aega puuduste kõrvaldamiseks sh riigilõivu tasumiseks 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Lisaks riigilõivu 50 euro tasumisele pidi avaldaja täpsustama oma nõuet ja esitama avalduse ärakirjad teiste menetlusosaliste (kohtutäituri ja sissenõudja) jaoks. Postisaadetise väljastusteate järgi (tl 20) on kohtumäärus 11.12.2012 üle antud avaldaja vennale A. A. . TsMS § 322 lg 1 järgi saab avalduse lugeda kättetoimetatuks ka avaldajale endale. Avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks tasunud riigilõivu ega taotlenud menetlusabi riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning ta pole kõrvaldanud ka teisi avalduse puudusi TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 1 mõttest tulenevalt on seega sätted, mis reguleerivad hagiavalduse menetlusse võtmist või menetlusse võtmisest keeldumise aluseid, kohaldatavad ka hagita menetluse avalduse puhul. TsMS § 371 lg 1 p 10 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 sätestab muuhulgas, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS §-s 372 lg 4 on sätestatud, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuna avaldaja pole Tartu Maakohtu 09.11.2012 määruses viidatud puudusi kõrvaldanud sh pole tasunud riigilõivu, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 10 ning § 3401 lg 2 alusel ja tagastab avalduse koos lisadega selle esitajale TsMS § 372 lg 4 alusel.
Kohtunik Rita Kulberg
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.