Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Määruse tegemise aeg ja koht
27. detsember 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-28094
Tsiviilasi
EREOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) avaldus OÜ U (registrikood XXX, asukoht XXX) pankroti väljakuulutamiseks
Kohtuistungi toimumise aeg
11. detsember 2012.a
Kohtuistungil osalenud isikud
Võlausaldaja lepinguline esindaja Olavi J Ajutine pankrotihaldur Andrias Palmits
Kuulutada välja OÜ U pankrot 27.12.2012.a kell 09.00.
Nimetada OÜ U pankrotihalduriks advokaat Andrias Palmits (Advokaadibüroo Paas & Partnerid, asukoht A.H. Tammsaare tee 47 11316 TALLINN, telefon 6 841 220, fax 6 841 221, e-post [email protected]).
Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 16.01.2013.a algusega kell 14.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416.
Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
Määrata ajutise pankrotihalduri Andrias Palmitsa tasuks pankrotivara arvel 1 831,68 eurot (lisandub käibemaks) ning tehtud kulutuste hüvituseks 170,41 eurot, mis kanda
Advokaadibüroo Paas & Partnerid arveldusarvele nr XXXXXXXXX.
Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Harju Maakohtu registriosakonnale.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud 19.07.2012 esitas EREOÜ avalduse OÜ U pankroti väljakuulutamiseks. Nõue tulenes võlgniku poolt tasumata üüriarvetest, mille järgi on võlgnik võlgu 28 475,39 eurot. Võlgnik ei ole vaatamata pankrotihoiatusele võlgnevust tasunud. Võlausaldaja palub välja kuulutada võlgniku pankrot. 17.10.2012 esitas võlgnik pankrotiavaldusele vastuväited. Vastuväidete kohaselt on võlgnikul tekkinud võlgnevus võlausaldaja ees võlausaldaja süü läbi. Nimelt omandas võlausaldaja 18.03.2011 enampakkumisel korteromandid, mille suhtes võlgnikul on üürileping ning kinnistu, mille suhtes võlgnikul on kasutusleping. Võlausaldaja ütles lepingud üles 24.05.2011 ning võlgnik esitas ülesütlemise vaidlustamiseks Harju Maakohtusse hagi. Kuuldes kohtuvaidlusest, peatasid mõned allüürnikud üüritasude ja kõrvalkulude tasumise ning võlgnik oli sunnitud üürilepinguga ettenähtud summad ja kõrvalkulud teenusepakkujatele tasuma enda reservrahadest. Edaspidi tekkisid võlgnikul finantsprobleemid. Lisaks selgitab võlgnik, et võlausaldaja nõue on seotud allüürnike võlgnevusega võlgnikule. Juhul kui allüürnikud oleks tasunud enda võlgnevuse, oleks võlgnik tasunud võlausaldajale ettenähtud summad. 09.11.2012 määras kohus ajutise halduri ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul vara 11 959,61 eurot ja kohustusi 47 861,45 euro ulatuses, võivad esinevad tagasivõitmise võimalused ning võlgniku vara võib suureneda. Halduri hinnangul on võlgniku majandustegevus seiskunud ning võlgnik on vähemalt lühiajaliselt maksejõuetu, mille põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Edasises pankrotimenetluses tuleks välja selgitada tervendamisvõimalused. Haldur palub välja kuulutada pankrot. Ajutine haldur palub määrata tasuks 1 831,68 eurot (lisandub käibemaks) ning kulutuste hüvituseks 170,41 eurot. Tasu palub haldur kanda Advokaadibüroo Paas & Partnerid arveldusarvele. 11.12.2012 toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur oma aruande juurde. Võlausaldaja jäi pankrotiavalduse juurde ja nõustus ajutise halduri aruandega. Võlgnik kohtuistungile ei ilmunud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara. Seetõttu on võlgniku maksejõuetus kinnitust leidnud. Kohus leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada.
Kuivõrd haldur ei ole üheselt tuvastanud raske juhtimisvea või kuriteotunnustega teo olemasolu, asub kohus seisukohale, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Edasise pankrotimenetluse käigus tuleb välja selgitada raske juhtimisvea või kuriteotunnustega teo olemasolu. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Andrias Palmitsa ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 16.01.2013 kell 14.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 39 lg 1 alusel edastab kohus käesoleva määruse kohtu registriosakonnale. PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks. Antud juhul aga võlgnikul kinnisvara tuvastatud pole ja seetõttu puudub vajadus määruse kinnistusosakonnale saatmiseks. PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Haldur ei ole käesoleval juhul taotlenud võlgnikult vande võtmist. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur palub tasuks mõista 1 831,68 eurot (lisandub käibemaks) ja kulutuste hüvitiseks 170,41 eurot ning palub tasu maksta välja Advokaadibüroo Paas & Partnerid arveldusarvele. Võlausaldajad ega võlgnik ei ole ajutise halduri tasule vastu vaielnud. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 19,08 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 96 eurot
tunnis mahub kehtestatud piirmääradesse. Tehtud kulutused seisnevad teabenõuete tegemises ja arvestuslikes bürookuludes. Kohus määrab halduri tasuks pankrotivara arvelt 1 831,68 eurot (lisandub käibemaks) ja kulutuste hüvitiseks 170,41 eurot, mis kanda Advokaadibüroo Paas & Partnerid arveldusarvele. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.
Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.