lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-12978/19

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-12978/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
365
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-12978

Otsuse tegemise aeg ja koht

20 detsember 2012, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

AS Bigbank hagi U. K. vastu võlgnevuse 2569,48 euro nõudes

Hagihind

2569,48 EUR

Menetlusosalised

Menetluse liik

Hageja:

AS Bigbank (RK 10183757, asukoht: Rüütli 45, Tartu 51006)

Hageja esindaja:

Brit Raud (volikirja alusel e-post: [email protected])

Kostja:

U. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista kostjalt U. K. ́lt hageja AS Bigbank kasuks 2569,48 (kaks tuhat viissada kuuskümmend üheksa eurot ja 48 senti) EUR.
3.Menetluskulud jätta kostja kanda. Välja mõista U. K. ́lt AS Bigbank kasuks menetluskulud summas 336,85 (kolmsada kolmkümmend kuus eurot ja 85 eurosenti) EUR.
4.Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik AS Bigbank esitas 30.03.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse U. K. vastu. Pärnu Maakohtu 11.10.2012 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks. AS Bigbank esitas 30.10.2012 Viru Maakohtule hagi U. K. vastu 2569,48 euro nõudes (millest 1154,12 EUR on tagastamata krediidisumma, 168,58 EUR intress, 92,66 EUR sissenõudmiskulud ja 1154,12 EUR viivis). Kohus võttis 01.11.2012 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 20.11.2012. Kostja pole tähtaja jooksul kohtule vastust esitanud ega taotlenud enda ära kuulamist. Kohus leiab, et hageja nõue summas 2569,48 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 177,07 eurot (tl 34), maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 47,93 eurot (tl. 32) ja 250 krooni e. 15,98 EUR (tl. 31) ning õigusabikulusid 95,87 eurot (tl. 33). Seega on hageja poolt menetluskulude kandmine tõendatud summas 336,85 EUR.

Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja