Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu.

HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Tuuslari 8 hagi M. V. vastu võlgnevuse kogusummas 1018,18 eurot nõudes. Hageja poolt esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri asukohaga xxx, omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest. Sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 1018,18 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 1018,18 eurot ja riigilõivu 255,64 eurot ning õigusabikulud 130 eurot.

ASJA KÄIK

28.septembril 2011 esitas kostja hagile vastuse, milles ta hagi ei tunnistanud. Kostja on seisukohal, et arvestus toimus valesti. Kostja on sellel põhjusel mitmel korral pöördunud korteriühistu esimehe poole. Lisaks sellele ei ole kostjale ajavahemikus 01.12.2010 kuni 06.07.2011 laekunud ühtegi arvet.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungil hageja esindaja toetas hagi. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub esitatud haginõude ulatuses rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Hageja palub kostjalt välja mõista kommunaalteenuste võlgnevuse summas 1018,18 eurot.

seisuga 15.06.2011

Kostja võttis 12.12.2012 toimunud kohtuistungil hagi õigeks. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 5 lg 1,§ 7 lg 4, § 151, korteriomandiseaduse (KOS) § 13 ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 82, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja p 6.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 1018,18 eurot. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu kokku summas 255,64 eurot (17.06.2011 maksekorraldus nr 364 ning 29.08.2011 maksekorraldus nr. 380, tl. 21,22) ning kandnud õigusabikulusid summas 130 eurot. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv summas 255,64 õigusabikulud summas 130 eurot, kokku 355,64 eurot.

eurot ja

Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1 kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Helgi Vinni kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.