lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-43963/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-43963/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
884
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-12-43963

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2012. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Aktiva Finants OÜ hagi A. B.i vastu võla 255,41 euro ja lisanduva viivise nõudes

Hagihind

298,43 eurot

Asja läbivaatamise kuupäev

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Aktiva Finants OÜ (RK 10746479; asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

Hageja esindaja:

E.S. (volikirja alusel, OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: [email protected]) A. B. (IKxxx; elukoht: xxx)

Kostja:

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja A. B.ilt hageja Aktiva Finants OÜ kasuks võlgnevus 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot 41 senti.
3.Välja mõista kostja A. B.ilt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks viivis protsendina põhinõudelt (165,32 eurot) alates 30.10.2012. a kuni täitmiseni 0,0713% päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. B.. Välja mõista kostjalt A. B.`ilt hageja Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskulud 260 (kakssada kuuskümmend) eurot. (4)
5.Jätta riigilõiv summas 15 (viisteist) eurot TsMS § 162 lg 5 alusel hageja enda kanda.
6.Välja mõista kostjalt A. B. ́ilt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (260 EUR) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
7.Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 100 (ükssada) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on Aktiva Finants OÜ hagi A. B.i vastu võlgnevuse kokku 255,41 euro nõudes. Hageja nõue tuleneb kostja ja OÜ BSV Grupp vahel 10.01.2008. a sõlmitud järelmaksugraafikust, mille alusel kohustus kostja ostetud kaupade eest tasuma 1 005,65 eurot ja intresse vastavalt järelemaksugraafikule. OÜ BSV Grupp edastas andmed ja tellitava kauba väärtuse OÜ-le Aktiva Finants, kellel on sõlmitud BSV Grupp OÜ-ga faktooringuleping. OÜ Aktiva Finants andis OÜ-le BSV Grupp nõusoleku tasuda kostja tellimuse eest ning võimaldada kostjal tasuda tellitud kaupade eest OÜ-le Aktiva Finants maksegraafiku alusel. Maksegraafik edastati kostjale koos kaubaga. Kostja ei täitnud oma kohustusi tähtaegselt. Lepingu kohaselt on viivise määr 26% aastas, s.o. 0,0713% päevas. Kostja on tasunud 1 276,77 eurot, millega on kaetud maksegraafiku kohased maksed kuni 10.08.2010. a ning 10.09.2010. a põhiosa maksest 387,07 krooni. Tasumata jäi 10.09.2010. a põhiosa maksest 182,47 krooni ja intressid ning kõik edasised maksed. Kostja pole vaatamata hageja nõuetele võlgnevust tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 255,41 eurot (millest 165,32 eurot on põhinõue, 12,53 eurot intress, 77,56 eurot viivis), lisanduv viivis ja menetluskulud kokku 275 eurot.
2.Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte naise kaudu 08.11.2012. a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
3.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. (4)

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
5.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
7.TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
8.Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 113 lg 1.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. B..
10.TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - riigilõiv hagi esitamiselt 75 eurot - õigusabikulud summas 200 eurot, so kokku 275 eurot. TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. RLS lisa 1 kohaselt on hagihinnalt kuni 350 eurot riigilõivu täismäär 75 eurot ning e-toimiku kaudu esitamisel on riigilõiv 60 eurot. Sellest tulenevalt tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv väiksemas määras, e. 60 eurot ning 15 eurot tuleb jätta hageja enda kanda. Lähtudes ülaltoodust, tuleb kostjalt välja mõista menetluskulud 260 eurot.
11.Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. (4)

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja