lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-27011/17

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-27011/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

6. detsember 2012, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-12-27011

Tsiviilasi

OÜ Julianus Inkasso hagi Külli Sardise vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

402,59 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: OÜ Julianus Inkasso (registrikood 10686553; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn; epost [email protected]) hageja esindaja: volikirja alusel Agu Eichenbaum (e-post [email protected]) kostja: Külli Sardis (isikukood elukoht XXXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

3. detsember 2012

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

48005114917;

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Julianus Inkasso ning Külli Sardise vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Hageja vähendab oma õigusabikulude nõuet. Kostja kanda jääavad hageja õigusabikulud 100 eurot.
1.2.Kostja kanda jääb see osa riigilõivust, mis jääb hagejale kompromissi sõlmimise tagajärjena TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamata (37 eurot 50 senti).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Kostja kohustub tasuma hagejale igakuiselt alates jaanuarist 2013 iga kuu
10.kuupäevaks 30 eurot kuni laenu põhisumma, viiviste ja menetluskulu (kokku 540 eurot 90 senti) lõpliku tasumiseni.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-27011.
3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Julianus Inkasso hagi Külli Sardise vastu 09.06.2008 lepingute alusel 402,90 euro (põhivõlg 201,32 eurot, viivis 201,27 eurot) väljamõistmiseks. Hageja menetluskulud on riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulu 178,95 eurot.
2.03.12.2012 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus selgitas mh järgmist. TsMS § 162 lg 5 näeb ette, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja ei esitanud hagiavaldust veebilehe www.e-toimik.ee kaudu ja tasus riigilõivu täismääras. Seega jääb hageja kanda riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat riigilõivumäära. RLS lisa 1 järgi tuleb praeguses asjas tasuda avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu riigilõivu 75 eurot, täismääras aga 100 eurot. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et hagejal on õigus taotleda TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivu (s.o 50 eurot) tagastamist, tuleb kostjal hüvitada hagejale pool riigilõivu madalamast määrast (s.o 37,50 eurot) ning hageja enda kanda jääb riigilõiv 12,50 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
4.Hagejal on õigus taotleda TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kompromissi sõlmimise tõttu poole riigilõivu, s.o 50 euro tagastamist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamise taotluses tuleb mh ära näidata tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nimi ja registrikood).

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja