2-12-36754
Määruse tegemise aeg ja koht
28.novembril 2012, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Helgi Vinni
Kohtuasi
Stockmann AS-i avaldus S. D.`i vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Resolutsioon
Hageja:
Stockmann AS (RK 10005122, asukoht Liivalaia 53 10145 Tallinn)
Hageja esindaja:
Eveli Kaunispaik (lepinguline esindaja) e-post: [email protected])
Kostja
S. D. (IK xxx, elukoht: xxx)
Keelduda Stockmann AS-i avalduse menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Avaldaja Stockmann AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. D.`i vastu 72,82 euro ja kohtu poolt arvestatud viivise nõudes ning menetluskulu 45 euro hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 28.septembril 2012 võlgnikule makseettepaneku. Maksettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgniku vastuväide saabus kohtule 15.oktoobril 2012.a. Pärnu Maakohtu 01.11.2012.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.
1(2)
Viru Maakohtu 02.novembri 2012 kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid ning täiendava riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse sai avaldaja esindaja kätte 03.novembril 2012 e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 02.novembri 2012 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/
Helgi Vinni Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.