Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

Tsiviilasja number

2-12-46922

Tsiviilasi

R. A. täitemenetluse peatamiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: R. A. : xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post:) Puudutatud isikud: Tartu tööpiirkonna kohtutäitur I. K. xxxxxxxxxxxxxxx) Sissenõudjad E. A. xxxxxxxxxxx), R. A. xxxxxxxxxxx), L. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja A. A. xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja E. O. xxxxxxxxxxx, elukoht kõigil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

esindajad

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise otsustamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Käesolev määrus avaldajale viivitamatult kätte toimetada.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused R. A. 02.11.2012 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale e-kirja teel taotluse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 047/2012/1694. 16.11.2012 edastas Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja R. A. peatamise avalduse lahendamiseks Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale vastavalt Tartu Maakohtu tööjaotusplaanile perioodil 01.01 kuni 31.12.2012 §-le 171. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Seega on tulenevalt TsMS § 477 lg 1 võimalik avalduse menetlusse võtmisest keeldumise üle otsustamisel kohaldada hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumist reguleerivaid sätteid. TsMS § 372 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. R. A. esitanud avalduse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 047/2012/1694. Avaldaja on kohtule edastanud ka Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Ivi Kalmeti 06.11.2012 otsuse ( tl 8), millest nähtuvalt kohtutäitur on peatanud täitemenetluse täiteasjas nr 047/2012/1694 kuni tsiviilasjas 2-12-27995 tehtava lahendi jõustumiseni. Kuna kohtutäitur on juba täitemenetluse peatanud, ei ole avaldusega võimalik avaldaja taotletavat eesmärki saavutada. Kuna avaldusega pole võimalik avaldaja taotletavat eesmärki saavutada, tuleb TsMS § 372 lg 2 p 2 alusel keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Kuna avaldus tuleb niikuinii jätta TsMS § 372 lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmata, puudub vajadus jätta avaldust käiguta asjaolude tõttu, et avaldus pole nõuetekohaselt vormistatud (sh avaldus on allkirjastamata) ning avalduses esitatud nõudelt on tasumata riigilõiv. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuna avaldus on esitatud üksnes e-kirja näol, pole käesoleval juhul avaldajale midagi tagastada.