2-11-48994
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
27.novembril 2012, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-48994
Menetluse ese
OÜ Kapsik ( pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Jaotusettepaneku kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik OÜ Kapsik, registrikood xxxxxxxx, asukoht Kesk 11, Kobela alevik, Antsla vald, Võru maakond, juhatuse liige Peep Anton, isikukood 37408246515, epost:[email protected]; esindaja pankrotihaldur Küllike Mitt, OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a Tartu; e-post: [email protected].
% Kokku: 30 000
% 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel Jrk Võlausaldaja Nõude Jaotis Nr summa EUR 1 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 1 619,99 2,40 % 2 Swedbank AS 65 799,18 97,60 % 67 419,17
% 3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel Jrk Võlausaldaja Nõude Jaotis Nr summa EUR 1 Eesti Energia AS 967,60
% 967,60
%
OÜ Kapsik pankrotimenetluses esitati avaldusi nõuete rahuldamiseks kokku 3 võlausaldaja poolt kogusummas 98 386,77 €. Nõuete kaitsmise koosolekul 20.04.2012 tunnustati võlausaldajate nõudeid esitatud nõuete kogusummast summas 98 386, 77 € PankrS § 153 sätestatud rahuldamisjärkudes: I rahuldamisjärgu nõuded 95 799, 18 €; II rahuldamisjärgu nõudeid 1 619,99 € ; III rahuldamisjärgu nõudeid 967,60 €. Pankrotimenetluses tunnustati Swedbank AS pandiga tagatud nõuet esimeses rahuldamisjärgus kogusummas 95 799, 18 €. Swedbank AS kasuks koormatud korteriomandi reg. osa nr 2208340 müügist on Kapsik OÜ pankrotivarasse laekunud käibemaksuta 30 000 €. Pandieseme müügist laekunud rahasummast 15 % on: 30 000 € x 15/100 = 4500 €. Pandieseme müügist laekunud rahasumma miinus kulutused maksimummäära ulatuses on: 30 000 € –4 500 € =25 500 €. Seega tuleb Swedbank AS pandiga tagatud nõuet summa 30 000 € ulatuses kajastada I rahuldamisjärgus ja nõuet 65 799,18 € ulatuses II rahuldamisjärgus, kuid jaotiste väljamaksete tegemisel tuleb arvestada, et pandipidaja nõue rahuldatakse PankrS § 153 lg 2 järgi I rahuldamisjärgus mitte rohkem kui pandieseme müügist laekunud raha ulatuses, s.o. summas 30 000 €, millest on maha arvatud PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist
2 (4)
laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud summast. OÜ Kapsik pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole selliseid nõudeid rahuldatud. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Jaotusettepaneku esitamise ajaks ei ole võlgniku pankrotimenetluses PankrS § 146 lg 1 p 2 nimetatud väljamakseid. Seisuga 07.09.2012 moodustavad Kapsik OÜ pankrotimenetluse ajal tekkinud massikohustused kokku 6,21 € ( maamaksukulu). Võlgniku raamatupidamisandmetele tuginedes oli võlgnik pankroti väljakuulutamise päeva seisuga (09.12.2011.) oma vara väärtuseks arvestanud 35 000 €. Nimetatud summast moodustasid: 1) raha kassas summas 0 €; 2) raha arvelduskontol 221013635005 Swedbank AS’s summas 0 €; 3) korteriomand reg. osa 2208340, mis moodustab 880/4321 mõttelist osa kinnistust katastritunnusega 55601:005:1470 asukohaga Valgamaal Otepää vallas Otepää linnas Virulombi tn 15, sihtotstarve ühiskondlike ehitiste maa 100 %, suurusega 1300 m2, ja reaalosana eluruum nr 1 üldpinnaga 88m2 - esialgsel hinnangul müügiväärtusega mitte enam kui 35 000 €. Kapsik OÜ pankrotivarasse kuuluva korteriomandi reg. osa 2208340 müügist laekunud pankrotivarasse 30 000 € (summale lisandub käibemaks 6 000 €) ning seisuga 11.10.2012 on saanud pangaintressi tulu kogusummas 2,60 €. Seisuga 11.10.2012 ei ole Kapsik OÜ-l (pankrotis) müümata pankrotivara. Jaotusettepaneku kohaselt moodustavad seisuga 11.10.2012 Kapsik OÜ pankrotimenetluse ajal tekkinud pankrotimenetluse kulud kokku 1 359,29 €. Nimetatud summa moodustavad: 1) ajutise pankrotihalduri tasu (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 09.12.2011.) ja sellele lisanduva sotsiaalmaksu kulu 818,26 €; 2) ajutises pankrotimenetluses tekkinud bürookulud 214,86 €; 3) pankrotivara arvestuse korraldamisega seotud kulud 31,95 €; 4) pankrotimenetluses kontori- ja nõupidamisruumi ning seadmete kasutamisega seotud kulud 135,80 €; 5) pankrotivara müügiga seotud kulud 113,84 €; 6) koopiate tegemisega seotud kulud 30,62 €; 7) pangateenustasude kulud 1,18 €; 8) menetluse teadaannete (nõuete kaitsmise koosolek, jaotusettepanek) avaldamise riigilõivud 12,78 €. 11.10.2012 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldas pankrotihaldur teate võimaluse kohta tutvuda jaotusettepanekuga ja esitada Tartu Maakohtule vastuväiteid jaotusettepanekule 10 päeva jooksul alates teate avaldamisest. Vastuväiteid ei ole jaotusettepanekule esitatud.
3 (4)
Pankrotihaldur on 11.10.2012 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud ettenähtud teate jaotusettepanekuga tutvumise kohta.
seaduses
Jaotusettepanekule vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotiasjast ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi. Seega kuulub halduri taotlus rahuldamisele ja jaotusettepanek tuleb kohtu poolt kinnitada. 4.Vastavalt PankrS § 66 lg 1, 3 on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur on jaotusettepanekus märkinud OÜ Kapsik pankrotimenetluse kulutused. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt kajastatud pankrotimenetluse kulutuste õigsuses. Kohus leiab, et jaotusettepanekus kajastatud pankrotihalduri poolt tehtud kulutused oma kohustuste täitmiseks on kohtu arvates olnud vajalikud ja põhjendatud arvestades PankrS § 66 lg 1, 3 sätestatut, mistõttu kohus kinnitab kulud suuruses 326,17 € (pankrotivara müügiga ja arvestuse korraldamisega, kontori- ja nõupidamisruumi ning seadmete kasutamisega, koopiate tegemisega, pangateenustasude kulud, menetluse teadannete avaldamise riigilõivud). Ajutise halduri tasu ja kulutuste kohta on kohus võtnud seisukoha juba 09.detsembri 2011 määruses.
Kohtunik:
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.