2-11-48994
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
27.jaanuaril 2012 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-48994
Tsiviilasi
OÜ Kapsik pankrotimenetlus
Menetlustoiming
juriidilise isiku lõpetamise otsuse kinnitamise kohta, pankrotitoimkonna moodustamata jätmise kohta võlgnik OÜ Kapsik, registrikood 10617003, asukoht Kesk 11 Kobela alevik Antsla vald Võru maakond, juhatuse liige Peep Anton; pankrotihaldur Küllike Mitt, OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a Tartu; e-post: [email protected].
Pooled ja nende esindajad
Tartu Maakohtu 09.detsembri 2011 määrusega kuulutati välja OÜ Kapsik pankrot 09.detsembril 2011 kell 10. 00 ja pankrotihalduriks määrati Küllike Mitt. Pankrotihaldur esitas PankrS § 78 lg 3 alusel kohtule taotluse OÜ Kapsik ettevõtte tegevuse lõpetamise otsustamiseks, otsustades juriidilisest isikust võlgniku OÜ Kapsik lõpetamine ja OÜ Kapsik pankrotimenetluses pankrotitoimkonna moodustamata jätmine. Taotluse kohaselt avaldati OÜ Kapsik pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate esimese üldkoosoleku kohta ametlik teade 09.12.2011 ametlikus elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lisaks saatis haldur 11.12.2011 teated OÜ Kapsik pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ning koha kohta igale temale teadaolevale OÜ Kapsik (pankrotis) võlausaldajale. Vaatamata eeltoodule ei ilmunud 04.01.2012 toimunud OÜ Kapsik võlausaldajate esimesele üldkoosolekule mitte ühtegi võlausaldajat.
Vastavalt PankrS § 78 lg 2 valivad võlausaldajate esimesel üldkoosolekul võlausaldajad pankrotitoimkonna, otsustavad halduri kinnitamise ja võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise, samuti juriidilisest isikust võlgniku lõpetamise. PankrS § 78 lg 3 kohaselt, kui võlausaldajate esimesest üldkoosolekust on teatatud ettenähtud korras, kuid ükski võlausaldaja esimesele üldkoosolekule ei ilmu, võib võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise või juriidilisest isikust võlgniku lõpetamise ja pankrotitoimkonna liikmete nimetamise või pankrotitoimkonna moodustamata jätmise otsustada kohus halduri ettepanekul. Pankrotihalduri taotlusest nähtuvalt on OÜ Kapsik majandustegevus lõppenud juba 2011 aasta augustis, töötajatega töölepingud ja tootmisruumide üürileping on juba aastaid tagasi lõpetatud. Kuna äriühingu aktiivne majandustegevus on lõppenud ei teki edaspidi ka regulaarset müügitulu. OÜ Kapsik puuduvad likviidsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks ja tootmistegevuse taasalustamiseks, võlgniku arvestuslik netovara on märksa väiksem seadusega lubatud minimaalsest väärtusest ja ei ole mingit märki, et eraisikust osanik sooviks täiendava sissemakse tegemise teel netovara nõutavat taset taastada. Arvestades võlgnikul juba olemasolevaid ülejõukäivaid kohustusi on likviidsusprobleemide lahendamiseks ja äritegevuse taaskäivitamiseks ka täiendavate soodsate krediitide saamine ebatõenäoline. Olemasolevat situatsiooni arvestades ei näe pankrotihaldur käesoleval hetkel enam võimalusi võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamiseks. Eeltoodut arvestades teeb haldur kohtule ettepaneku otsustada võlgniku ettevõtte tegevuse lõpetamine, juriidilisest isikust võlgnik lõpetada. OÜ Kapsik pankrotimenetluses ei ole vaatamata vastavasisulisele ametlikule teadaandele ning halduri poolt igale teadaolevale võlausaldajale eraldi kirjaliku teate saatmisele ilmunud ükski võlausaldaja OÜ Kapsik (pankrotis) võlausaldajate esimesele üldkoosolekule. Ükski võlausaldaja või võlausaldaja esindaja ei ole ilmutanud mingilgi viisil soovi olla OÜ Kapsik pankrotitoimkonna liige. Eeltoodu võib halduri arvates väljendada võlausaldajate poolset soovimatust osaleda aktiivselt OÜ Kapsik pankrotimenetluses. Samuti ei ole haldur leidnud toimkonna liikme kandidaate väljastpoolt võlausaldajate ringi. Eeltoodust lähtudes ning arvestades asjaolu, et lõppastmes teostab pankrotihalduri tegevuse otstarbekuse ja seaduslikkuse üle järelvalvet kohus, siis ei pea haldur otstarbekaks (vähemalt käesolevas menetluse staadiumis) moodustada OÜ Kapsik pankrotimenetluses pankrotitoimkonda. Kohus leiab, et arvestades halduri poolt esitatud taotlust ja põhjendavaid selgitusi, tuleb esitatud halduri taotlus rahuldada. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et oleks rikutud võlausaldajate üldkoosoleku etteteatamise ja korraldamise korda. Võlausaldajate esimesele üldkoosolekule ei ole ilmunud ühtegi võlausaldajat. Samuti ei ole võlausaldajad avaldanud soovi olla pankrotitoimkonna liikmed. Seega kohus leiab, arvestades OÜ Kapsik pankrotimenetluses ilmnenud asjaolusid ning PankrS § 78 lg 3 sätestatut, tuleb halduri ettepanekul OÜ Kapsik (pankrotis) kui juriidiline isik lõpetada ja OÜ Kapsik (pankrotis) pankrotimenetluses jätta pankrotitoimkond moodustamata.
Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.