Tsiviilasi nr 2-12-34248
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
22. november 2012. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-34248
Tsiviilasi
Ahto Lauri hagi FIE Vladimir Dudari vastu sõiduauto registrist kustutamiseks ja viivisenõudest loobumiseks.
Menetlustoiming
Hagiavalduse läbivaatamata jätmine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
hageja Ahto Laur (isikukood 37201152749; elukoht
hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Li Uiga (Advokaadibüroo Valge ja Uiga, asukoht Vanemuise 21a, 51014 Tartu, e-post [email protected]
-
Menetlus
kostja FIE Vladimir Dudar (registrikood 10970797, aadress XXXX). Kirjalik menetlus
Ahto Laur esitas Tartu Maakohtule hagi FIE Vladimir Dudari vastu sõiduauto registrist kustutamiseks ja viivisenõudest loobumiseks. 4.09.2012 määrusega jättis kohus esitatud hagi käiguta ja kohustas hagejat esitama selge nõue ja tasuma esitatud hagilt vastav riigilõiv. 24.09.2012 esitas Ahto Laur kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. 9.10.2012 määrusega rahuldas kohus
Ahto Lauri riigi õigusabi taotluse ja määras antud tsiviilasjas hagejale riigi õigusabi korras esindajaks advokaadi. 16.11.2012 edastas Ahto Lauri esindaja riigi õigusabi korra vandeadvokaat Li Uiga kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks.
Kohtu seisukoht hagi tagasivõtmise osas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Tulenevalt TsMS § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Avalduse kohaselt on hageja oma eesmärgi saavutanud kohtuväliselt ja asja edasisel menetlemisel pole mingit alust. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks ja jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kohus jätab TsMS § 168 lg 2 alusel menetluskulud hageja kanda.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.