lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-41451/7

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-41451/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
699
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-04
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-04
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-13
Süüteoteade
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-16
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-06-09
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-06-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 1741 lg 4TsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts Olerex10136870

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. november 2012, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i Olerex hagi OÜ GSR Nordik ja Tauri Talu vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-12-41451

Tsiviilasja hind

3891,14 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: AS Olerex (registrikood 10136870; asukoht Sõbra 56, Tartu; e-post [email protected]), esindaja: volikirja alusel Gerli Luik (e-post [email protected] ) kostja 1: OÜ GSR Nordik (registrikood 10823211; asukoht Serva 11, Tallinn), esindaja: juhatuse liige Tauri Talu kostja 2: Tauri Talu (isikukood 37207020344; elukoht XXXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista solidaarselt OÜ-lt GSR Nordik ja Tauri Talult 17. veebruari 2011 kliendikaardi lepingu nr 8185 ja käenduslepingu alusel põhivõlg 1945,57 eurot ja viivis 1945,57 eurot, kokku 3891,14 eurot (kolm tuhat kaheksasada üheksakümmend üks eurot ja neliteist senti) AS-i Olerex kasuks.
3.Jätta jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna Tartu Maakohtu 16. oktoobri 2012 määrusega tehtud hagi tagamine, mille kohaselt arestiti OÜ GSR Nordik (registrikood 10823211) ja Tauri Talu (isikukood 37207020344) arveldusarved Eesti krediidiasutustes kokku 3891,14 euro ulatuses AS-i Olerex (registrikood 10136870) kasuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta menetluskulud solidaarselt OÜ GSR Nordik ja Tauri Talu kanda.
7.Välja mõista solidaarselt OÜ-lt GSR Nordik ja Tauri Talult menetluskulu 636,94

eurot (kuussada kolmkümmend kuus eurot ja üheksakümmend neli senti) AS-i Olerex kasuks.

8.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
9.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
10.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine
11.Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Selgitus menetlusabi taotlejale
12.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ning põhjendavas osas selgitab vaid menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist.
14.TsMS § 162 lg-id 1-3, 5, § 165 lg-t 3 ja hagi rahuldamist arvestades tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda.
15.Hageja palub mõista solidaarselt kostjatelt enda kasuks välja menetluskulud kokku 699,32 eurot (riigilõiv hagiavalduselt 275 eurot, riigilõiv hagi tagamise avalduselt 50 eurot, kohtutäituri tasu hagi tagamise täitmise eest 374,32 eurot). Kohtutäituri tasu väljamõistmise otsustest nähtuvalt on kohtutäituri tasu kokku 374,32 eurot – tasu 311,94 eurot, millele lisandub käibemaks 62,38 eurot. Hageja ei ole 2/3

kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Maksu- ja Tolliameti andmetel on hageja käibemaksukohustuslane. Lähtudes eeltoodust ja TsMS § 174 lg-st 6, ei tule kostjatel hagejale hüvitada kohtutäituri tasult arvestatud käibemaksu 62,38 eurot. Eeltoodut ja menetluskulude jaotust arvestades tuleb solidaarselt kostjatelt mõista hageja kasuks välja menetluskulu kokku 636,94 eurot (riigilõiv hagiavalduselt 275 eurot, riigilõiv hagi tagamise avalduselt 50 eurot, kohtutäituri tasu 311,94 eurot).

Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja