Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse tegemise aeg ja koht
20. november 2012.a, Pärnu
Tsiviilasja number
2-12-46912
Tsiviilasi
Ü.M.e avaldus täiteasja nr 172/2002/1015 menetluse lõpetamiseks aegumise tõttu
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja Ü.M., isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx x x xx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx
Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused 12.11.2012 esitas Ü.M. Pärnu Maakohtule avalduse, milles palub täiteasja nr 172/2002/1015 (Pärnu Maakohtu lahend nr 1-108/2002) menetluse lõpetamiseks ja aegumise kohaldamiseks. Kohus, vaadanud läbi esitatud avaldus, leiab, et selle menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Täitemenetluse seadustik ei näe ette kohtu pädevust täitemenetluse lõpetamiseks kohtuotsusega kinnitatud tsiviilõigusliku nõude aegumise korral. Küll aga näeb ette sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi lahendamist. Kohus selgitab, et tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 10 aastat (enne 05.04.2011.a. jõustunud TsÜS § 157 lg l kohaselt 30 aastat). Lõike 2 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Kohus märgib, et täitedokumendist tuleneva nõude aegumisele tuginemiseks peab võlgnik olema aktiivne ja esitama vastuväite. Lähtudes täitemenetluse formaliseerituse põhimõttest peab ta selleks esitama täitemenetluse seadustiku (TMS) § 221 järgse sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi võlausaldaja vastu. Aegumisele tuginemiseks ei piisa sellest täiturile teatamisest, kes ei või sel alusel täitemenetlust lõpetada. Samuti selgitab kohus, et lg 1 kohaselt aegumine katkeb ja algab uuesti täitedokumendi täitmiseks esitamisega. Lõike 2 kohaselt aegumist ei loeta katkenuks, kui
Tsiviilasi nr 2-12-46912 täitedokumenti ei võeta täitmiseks või kui täitedokument võetakse enne täitetoimingut tagasi või kui tehtud täitetoiming tühistatakse. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seadus (VÕSRS ) § 9 lg 1-4 kohaselt tsiviilseadustiku üldosa seaduses ning võlaõigusseaduses aegumise kohta sätestatut kohaldatakse ka enne 1. juulit 2002 tekkinud aegumata nõuetele. Aegumise algusele, peatumisele ja katkemisele kohaldatakse enne 1. juulit 2002 kehtinud seadust, kui aegumine on alanud, peatunud või katkenud enne 1. juulit 2002. Kui tsiviilseadustiku üldosa seaduse või võlaõigusseaduse kohaselt on aegumistähtaeg lühem kui enne 1. juulit 2002 kehtinud seaduse kohaselt, arvestatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses või võlaõigusseaduses sätestatud aegumistähtaega alates 1. juulist 2002. Kui enne 1. juulit 2002 kehtinud seaduses sätestatud aegumistähtaeg on pikem kui tsiviilseadustiku üldosa seaduses või võlaõigusseaduses sätestatud aegumistähtaeg ja selline aegumistähtaeg lõpeks varem kui vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2 arvestatud aegumistähtaeg, kohaldatakse aegumisele enne 1. juulit 2002 kehtinud seadust. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lõikes 1 aegumise kohta sätestatut kohaldatakse ka enne 2011. aasta 1. märtsi tekkinud aegumata nõuetele. Kui enne 2011. aasta 1. märtsi kehtinud tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lõike 1 kohane aegumistähtaeg lõpeks varem kui käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaeg, siis kohaldatakse aegumisele enne 2011. aasta 1. märtsi kehtinud tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lõiget 1. Lähtudes eelnevast ning juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 1 leiab kohus, et kõnealustes asjades täitemenetluste lõpetamine seoses aegumisega ei kuulu maakohtu pädevusse, mistõttu tuleb keelduda esitatud avalduse menetlusse võtmisest. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
Ivika Sillaots Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.