OÜ Aktiva Finants hagi Heikko Kasvandiku ja Helina Kasvandiku vastu vara tagasivõitmiseks täitemenetuses
Tsiviilasja number
2-12-37230
Tsiviilasja hind
1629 eurot 49 senti
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn) hageja esindaja: volikirja alusel Ene Solovjev (e-post [email protected]) kostja 1: Heikko Kasvandik (ik 38603172787; elukoht XXX) kostja 2: Helina Kasvandik (isikukood 49110222713; elukoht XXXX)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Tunnistada kehtetuks Heikko Kasvandiku ja Helina Kasvandiku vahel 1. septembril 2012 sõlmitud tsessioonileping, mille esemeks on Heikko Kasvandiku nõudeõigus Seesam Insurance AS-i vastu.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Hagi tagamise tühistamine
Tühistada käesoleva otsuse jõustumisel Tartu Maakohtu 18. septembri 2012 määrusega tehtud hagi tagamine, mille kohaselt keelati Seesam Insurance AS-il (registrikood 10055752) kindlustuspoliisi nr MM00779-5 alusel teha väljamakset
1.veebruaril 2012 Heikko Kasvandiku poolt teatatud ning 24. jaanuaril 2012 liiklusõnnetuses kahjustada saanud sõiduki Audi A6 (reg märk 116AXJ) kahjude hüvitamiseks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta OÜ Aktiva Finants kanda hagilt tasutud riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat riigilõivu määra; jätta muud menetluskulud,
solidaarselt Heikko Kasvandiku ja Helina Kasvandiku kanda.
6.Välja mõista solidaarselt Heikko Kasvandikult ja Helina Kasvandikult menetluskulu 325 eurot (kolmsada kakskümmend viis eurot) OÜ Aktiva Finants kasuks.
7.Solidaarselt Heikko Kasvandikul ja Helina Kasvandikul tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
8.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse. Kaja esitamine
9.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
10.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine
11.Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Selgitus menetlusabi taotlejale
12.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine
13.Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
14.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus peab siiski vajalikuks põhjendada hagi tagamise tühistamist, menetluskulude jaotust ja rahalist kindlaksmääramist.
2/3
15.18.09.2012 määrusega rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks ning keelas Seesam Insurance AS-il kindlustuspoliisi nr MM00779-5 alusel teha väljamakset 01.02.2012 Heikko Kasvandiku poolt teatatud ning 24.01.2012 liiklusõnnetuses kahjustada saanud sõiduki Audi A6 (reg märk 116AXJ) kahjude hüvitamiseks (tlk 48). 07.11.2012 avalduses teatas hageja, et soovib hagi tagamise määruse jõusse jätmist kuni hagi lahendava kohtuotsuse jõustumiseni. Arvestades TsMS § 445 lg-t 2 ja hageja seisukohta, tuleb hagi tagamine tühistada käesoleva otsuse jõustumisel.
16.TsMS § 162 lg 5 näeb ette, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja esitas hagiavalduse e-posti teel, mitte veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, ja tasus riigilõivu täismääras (tlk 1, 26). Arvestades hagi rahuldamist ja TsMS § 162 lg-id 1-3, 5, §-i 165 lg-t 3 ja § 173 lg-id 1, 4, tuleb menetluskulud jaotada järgmiselt: hageja kanda tuleb jätta hagilt tasutud riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat riigilõivu määra; muud menetluskulud tuleb jätta solidaarselt kostjate kanda.
17.Hageja nimekirja kohaselt on tema menetluskulud järgmised: riigilõiv hagi tagamiselt 50 eurot, riigilõiv hagiavalduse esitamisel 225 eurot, õigusabikulu 250 eurot. Käesoleva tsiviilasja hind on 1629,49 eurot, millelt tuleb tasuda RLS lisa 1 kohaselt avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu riigilõivu 175 eurot, täismääras aga 225 eurot. Hageja esitas hagiavalduse e-posti teel ja tasus riigilõivu 225 eurot (tlk 1, 26). Arvestades eeltoodut ja menetluskulude jaotust, tuleb kostjatel hüvitada hagejale riigilõivust 175 eurot. RLS § 57 lg 16 kohaselt tasutakse hagi tagamise taotluse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Kohus on lahendanud hageja taotluse hagi tagamiseks, millelt hageja oli tasunud ettenähtud summas riigilõivu. Kostjatel tuleb hüvitada hagejale hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõiv 50 eurot. Hageja õigusabikulu on 250 eurot – hagiavalduse koostamine ja kohtule esitamine 125 eurot (2,5 h, 50 eurot/h), hagi tagamise taotluse koostamine 125 eurot (2,5 h, 50 eurot/h). Arvestades nõude olemust, avalduste vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu kokku summas 100 eurot (TsMS § 175 lg 1). Arvestades eeltoodut, TsMS § 1741 lg-t 3 ja menetluskulude jaotust, mõistab kohus solidaarselt kostjatelt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 325 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 175 eurot, riigilõiv hagi tagamiselt 50 eurot, õigusabikulu 100 eurot).
Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.