2-12-5667
Määruse tegemise aeg ja koht
14. november 2012 Jõhvi, kell 16.00
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
AS Eesti Gaas hagi V. G.`i vastu 187,63 euro nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
07. november 2012
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
AS Eesti Gaas (RK 10178906)
Hageja esindajad:
Vandeadvokaadi vanemabi Ilo-Hanna Horrak-Nõmm; Juta Keres (volikirja alusel, e-post [email protected]
Kostja:
V. G. (IK xxx, elukoht xxx)
/
Kompromissi
kinnitamine
Kinnitada AS Eesti Gaas ja V. G.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
/
riigilõivust 15,98 1⁄2 , s.o. 31,96 EUR (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) AS Eesti Gaas arveldusarvele nr. 221001121262 AS-s Swedbank.
AS Eesti Gaas esitas 09.02.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. G.`i vastu 194,48 euro saamiseks ja menetluskulu 47,93 eurot hüvitamiseks. 21.02.2012.a. tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud. 14.03.2012.a. esitas V. G. makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 11.04.2012.a. kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 12.04.2012 määrusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja kõrvaldas puudused 17.04.2012. Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 17.02.1999 maagaasi müügilepingu nr. 00101610431, mille alusel kohustus hageja müüma kostjale maagaasi avatud tarnena ja kostja kohustus teenuse eest maksma. 26.10.2010 külastasid hageja ja EG Võrguteenuse esindajad kostjale kuuluvat korterit aadressil xxx, ning tuvastasid, et gaasiarvesti plomm oli rikutud ja koostasid vastavasisulise akti. Võrguteenuse mõõtetehnika spetsialist koostas analüüsi ja avastas disbilansi trepikoja arvesti alusel – 363m3 gaasi. 20.12.2010 koostati akt ebaseaduslikult kasutatud gaasi kohta, mille on allkirjastanud ka kostja. Antud akti alusel esitati kostjale arve summas 194,48 eurot, tasumise tähtajaga 10.02.2012. Antud summast on sissenõutav kohustus 187,63 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 187,63 eurot ja riigilõiv 63,91 eurot.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on 09.02.2012 maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu summas 47.93 eurot (Pärnu Maakohtu viitenumbrile nr. 2900072369) ja 17.04.2012 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 15.98 eurot (maksekorraldus nr. 32991, tl. 21), kogusummas 63.91 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale pool riigilõivust summas 31,96 eurot. Enne riigilõivu tagastamist hagejale tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel teha viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivu siire Viru Maakohtu viitenumbrile nr 2900072136. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Evi Kool Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.