lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-25139/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-25139/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
766
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

13. november 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-25139

Tsiviilasi

AS-i Era Liisingu Inkassoteenused hagi Ahti Tamme vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

242 eurot 85 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (rk 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15, Tallinn) hageja esindaja: juhatuse liige Kristjan Vahar (e-post [email protected]) kostja: Ahti Tamm (ik 37309222722; elukoht

XXXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i Era Liisingu Inkassoteenused ning Ahti Tamme vahel sõlmitud 08.11.2012 dateeringuga järgmine kompromiss:
1.1.Ahti Tamm tunnistab võlgnevust summas 345,10 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.10.2013 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr

Tähtaeg 20.11.2012 20.12.2012 20.01.2013 20.02.2013 20.03.2013 20.04.2013 20.05.2013 20.06.2013 20.07.2013 20.08.2013 20.09.2013 20.10.2013

Summa 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 15,10 €

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.
Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 345,10 eurot võlgnevuse summat ja hageja poolt makstud riigilõivu 50% ulatuses.

sisaldab

1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel, kohustub Ahti Tamm tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses ja leppetrahvi 30% võlgnevuse jäägist hageja esimesel nõudmisel.
1.5.Kõik summad tasub kostja ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele: a/a 10220080347016 SEB Pank.
1.6.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-25139.
3.Tagastada AS-ile Era Liisingu Inkassoteenused (konto nr 10220083818018 SEB Pangas) riigilõivust 43,05 eurot. AS Era Liisingu Inkassoteenused maksis riigilõivu 47,93 eurot 29.06.2012 viitenumbriga 2900072369 ning 27,07 eurot 21.09.2012 viitenumbriga 2900072699.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
5.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Era Liisingu Inkassoteenused hagi Ahti Tamme vastu AS-i SMS Laen ja Ahti Tamme vahel 13.06.2009 sõlmitud laenulepingu nr 223633 alusel 313,14 euro (põhivõlg 70,29 eurot, intress 172,56 eurot, viivis 70,29 eurot) väljamõistmiseks.
2.30.10.2012 esitas hageja kohtule e-posti teel oma digiallkirjaga kompromissilepingu. Kostja allkirjaga kompromissileping saabus kohtusse posti teel 07.11.2012. Nimetatud leping oli dateeritud 30.10.2012.
3.08.11.2012 esitas hageja kohtule muudetud kompromissilepingu, mille oli allkirjastanud digitaalselt. Kostja allkirjastas muudetud kompromissilepingu kohtu kantseleis 09.11.2012. Nimetatud leping oli dateeritud 08.11.2012 ning selles oli 30.10.2012 lepinguga võrreldes vähendatud kostja poolt hagejale tasutava riigilõivu suurust ning leppetrahvi määra. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse. Hageja palub tagastada poole hagilt tasutud riigilõivust, s.o 31,96 eurot, samuti enam tasutud riigilõivu 11,09 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2/3

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. 08.11.2012 kuupäeva kandev kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5.Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse 29.06.2012 ja tasus riigilõivu 47,93 eurot. 04.09.2012 määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas Tartu Maakohtule nõuetekohase hagiavalduse ning maksis täiendavalt riigilõivu 27,07 eurot. TsMS § 139 lg 1 kohaselt on riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. TsMS § 6 kohaselt tehakse tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. TsMS § 486 lg 4 kohaselt loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest, kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul makseettepanekule vastuväite esitamisest alates. Seega tuli käesolevas asjas tasuda riigilõivu määras, mis kehtis maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise ajal. Käesoleva hagi hinnaks on TsMS § 123, § 124 lg 1, § 133 lg 1, 2 (29.06.2012 kehtinud redaktsioon) alusel 242,85 eurot, millelt tuleb tasuda riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 (29.06.2012 kehtinud redaktsioon) alusel riigilõivu 63,91 eurot. Hageja on maksnud riigilõivu kokku 75 eurot, seega 11,09 eurot rohkem. TsMS § 150 lg 1 p 1, lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada enam tasutud riigilõiv 11,09 eurot (75-63,91) ning kompromissi sõlmimise tõttu pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 31,96 eurot (63,91/2). Kokku tuleb hagejale tagastada riigilõiv 43,05 eurot.
6.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja