Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-12-39737
Tsiviilasi
ISavaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik IS (ik XXX, elukoht XXX); Ajutine pankrotihaldur Maire Arm (Advokaadibüroo Kraavi ja Partnerid, Narva mnt 5, 10117 Tallinn, tel 6640600, e-post: [email protected]).
Istungi toimumise aeg
06.11.2012.a.
Istungil osalenud isikud
Võlgnik IS, ajutine pankrotihaldur Maire Arm
Kohtumääruse resolutsioon
1) Danske Bank A/S Eesti filiaal, 77 444,97 eurot (Laenuleping nr XXX tulenev nõue summas 76 070,48 eurot; limiidilepingust nr XXX tulenev nõue summas 1374,49 eurot); 2) AS Swedbank, 234,04 eurot (Krediitkaardivõlg, laenuleping nr XXX - laenujääk 229,97 eurot, intress 2,71 eurot, kaardikasko 1,38 eurot); 3) Maksuvõlad 22,05 eurot. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 19.10.2012.a. maksuvõlgade tõendi nr XXX kohaselt seisuga 19.10.2012.a. on maksukohustuslasel IS ́l maksuvõlg 16,50 eurot, millele lisandub maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 5,55 eurot, seega kokku 22,05 eurot; 4) Võlgniku vastu algatatud täitemenetlused, 273,73 eurot. Täitemenetluse registri andmetel on ISosas 12.10.2012.a. seisuga algatatud 11 täitemenetlust, millest 7 menetlust on lõpetatud. Menetluses oleva 4. nõude suurus kokku on 273,73 eurot. Võlgnikule kuuluva vara väärtuseks on ligikaudu 50 000 - 60 000 eurot. Elektroonilise kinnistusraamatu väljatrüki kohaselt kuulub võlgnikule Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr 10190201 kantud korteriomand asukohaga Tallinna linn, XXX korter 47, mille üldpind on 49,50 m2. Kinnistut koormavad AS-i Sampo Pank kasuks seatud hüpoteegid summas 560 000 EEK ja 1 000 000 EEK. Korteriomandi turuväärtuseks peab võlgnik ligikaudu 50 000 - 60 000 eurot. Võlgnikule kuulus Viru Maakohtu kinnistusosakonna Narva jaoskonna registriossa nr 1128709 kantud korteriomand asukohaga IdaViru maakond, Narva linn, XXX korter 84, mis võõrandati 28.09.2006.a. AL’le. Äriregistri teabesüsteemi kohaselt ei ole IS’l ühtegi kehtivat seost ettevõtetega. Maanteeameti 16.10.2012.a. vastuse kohaselt kuuluvad IS’le alljärgnevad sõidukid: a) 21.05.2009 omandatud sõiduauto BMW 520I, reg.märk. nr XXX, esmane registreerimisaeg 1992; b) 13.12.2010 omandatud sõiduauto Hyundai Sonata, reg.märk. nr XXX, esmane registreerimisaeg 1998. Sõidukitele on seatud Tallinna kohtutäitur KK kasuks ja ajutise pankrotihalduri Maire Armi kasuks käsutamise keeld. IS’le kuulus 13.04.2012.a. omandatud sõiduauto Galant, reg.märk. nr XXX, mis on võõrandatud 30.08.2012.a. EA’ile. Sõidukite kehtivale registreerimistunnistusele IS’t vastutavaks kasutajaks märgitud ei ole. Sõidukite turuväärtust ja täpset seisukorda ei oska ajutine haldur hetkel määrata, see sõltub hindamisest menetluse käigus. Arvestades sõidukite vanust, ei ole nende turuväärtus kõrge. Pangakontod on võlgnikul järgnevates pankades:
ebaharilikke või tavapärasest (füüsilise isiku puhul elukondlikust tarbimisest) kõrvale kalduvaid ülekandeid ei ilmnenud. Ajutise menetluse maht ei võimalda esitada käesoleval juhul mingit selget tehingut või tehingute loetelu mis oleksid kindlasti tagasivõidetavad. Kokkuvõttes on võimalik kindlalt väita, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku peamiseks maksejõuetuks muutumise põhjuseks on töötus ja 2006 aastal sõlmitud laenulepingust tulenev 76 070,48 euro suurune laenujääk Danske Bank A/S Eesti filiaali ees, mille tagastamiseks võlgnikul vahendid ja sissetulekud seoses töötuks jäämisega puuduvad. Võlgniku kohustuste suuruseks on 77 974,79 eurot, kuid reaalseks varaks on korteriomand väärtusega 50 000-60 000 eurot, mille realiseerimisel ei õnnestu kõikide võlausaldajate nõudeid täita. Antud hetkel võlgnik ei tööta, ainukeseks sissetulekuks on sotsiaaltoetus. Kuriteo tunnustega tegusid ajutise menetluse jooksul ei ilmnenud. Võlgnik tunnistab maksejõuetust ja pankrotile vastu ei vaidle. Võlgniku esitatud pankrotiavalduses on esitatud kohtule kohustustest vabastamise avaldus. Ajutine pankrotihaldur teeb ettepaneku kuulutada välja IS(isikukood XXX) pankrot PankrS § 31 lg.1 alusel. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise pankrotihalduri Maire Arm ́i tasuks 807,50 eurot ja tehtud vajalike kulutuste katteks 95,90 eurot, kokku 903,40 eurot (lisandub käibemaks 180,68 eurot) ning mõista see võlgniku IS pankrotivarast välja Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid kasuks. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud kanda Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid pangakontole nr XXXXXXXXXX. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada võlgniku IS pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Maire Arm ́i. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Halduri hinnangul on võimalik kindlalt väita, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgniku kohustuste suuruseks 77 974,79 eurot ja reaalseks varaks on korteriomand väärtusega 50 000-60 000 eurot. PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, võlgnikku tuleb kohustada kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Tagasinõutavate ja tagasivõidetavate tehingute olemasolu haldur tuvastanud ei ole. Ajutine pankrotihalduri palub välja mõista võlgnikult ajutise halduri tasu 807,50 eurot ja tehtud vajalike kulutuste katteks 95,90 eurot, kokku 903,40 eurot (lisandub käibemaks 180,68 eurot). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete
täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 807,50 eurot ja tehtud vajalike kulutuste katteks 95,90 eurot, kokku 903,40 eurot (lisandub käibemaks 180,68 eurot) ning mõista see võlgniku IS pankrotivarast välja Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid kasuks.
Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.