2-12-21242
Määruse tegemise aeg ja koht
12. november 2012. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
Folkia AS Eesti filiaal hagi J. P. vastu võla 500 euro nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine /Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
Folkia AS Eesti filiaal (RK 11913301; asukoht: Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn)
Hageja esindaja:
Reelika Tagaväli (volikirja alusel, e-post: [email protected])
Kostja:
J. P. (IK xxx; elukoht: xxx)
Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa määruskaebust kohtumääruse peale esitada.
30.05.2012. a esitas hageja kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohtu 17.08.2012. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule hagimenetluse jätkamiseks. 03.09.2012. a esitas Folkia AS Eesti filiaal Viru Maakohtule hagiavalduse J. P. vastu 518,96 EUR nõudes. 06.09.2012. a esitatud avalduses vähendas hageja hagi nõuet ning palus välja mõista kostjalt 500 EUR. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 12.10.2012. a. 06.11.2012. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-21242 menetlus. Samuti palus hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse 500 EUR ja riigilõivu 37,50 EUR, tasudes alates 10.11.2012 - 10.05.2013. a igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks 67,19 eurot (7 makset) ja 10.07.2013. a 67,17 EUR.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 75 EUR, millest 1⁄2 on 37,50 EUR. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.