lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-37963/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-37963/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
490
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts SEB Liising10281767

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-37963

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 12. november 2012 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-37963

Tsiviilasi

AS SEB Liising hagi Vivokom Ehitus OÜ vastu 22 998,19 euro nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja AS SEB Liising (registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2 15010 Tallinn), esindaja Siret Kütt, e-post [email protected] kostja Vivokom Ehitus OÜ (registrikood 11106730, asukoht Tuglase 19 51014 Tartu, e-post [email protected]), esindaja Viktor Volkov

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS SEB Liising ja Vivokom Ehitus OÜ kompromiss alljärgnevas:
1.Vivokom Ehitus OÜ tunnistab AS SEB Liising poolt 21.09.2012 hagis esitatud nõuet summas 20 657,97 eurot. Ühtlasi hüvitab Vivokom Ehitus OÜ pool AS SEB Liising poolt tasutud menetluskuludest, mis on 375 eurot.
2.Vivokom Ehitus OÜ tasub 20 657,97 eurose võlgnevuse ja menetluskulude katteks igakuiselt 15.päevaks alates 15. detsembrist 2012 AS SEB Liising arvelduskontole nr 10002006428001 märkides selgituseks „Vivokom Ehitus OÜ“ vähemalt 350 eurot. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub Vivokom Ehitus OÜ makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Vivokom Ehitus OÜ võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 2 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja

kohtukulude täieliku tasumiseni.

AS-il SEB Liising on õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks Vivokom Ehitus OÜ suhtes kogu tasumata nõude jäägi ulatuses, kui Vivokom Ehitus OÜ on viivituses täielikult või osaliselt vähemalt kahe järjestikuse maksega.

2.Lõpetada menetlus AS SEB Liising hagis Vivokom Ehitus OÜ vastu 22 998,19 euro nõudes.
3.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada AS-ile SEB Liising (rk 10281767) Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas viitenumber 2900072699 12.09.2012 tasutud riigilõivust pool, so 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, arvelduskontole 10002035388002 SEB Pangas, märkides makse tegemisel selgitusse „Vivokom Ehitus OÜ riigilõivu tagastamine.“ Toimetada määrus kätte poolte esindajatele e-posti aadressile ja saata p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled esitasid 07.11.2012 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromiss on täidetav. Seega tuleb menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Maksekorraldusega nr 36054, on tõendatud, et AS SEB Liising on tasunud 12.09.2012 Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas viitenumber 2900072699 riigilõivu 750 eurot selgitusega Arve(d): SEB Liising vs Vivokom Ehitus OÜ. RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb AS-ile SEB Liising tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 375 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja